近段時間河南濮陽西辛莊成了社會關注的熱點，該村將掛牌中國首個村級市惹起熱議，聽聽1.76神龍?zhí)煜?。乃至被一些知名專家稱為“瞎胡鬧”。西辛莊村黨支部書記李連成18日表示“不懼爭議，5月8日將如期掛牌?！?（4月19日中國訊息網(wǎng)）
看待中國首個村級市行將掛牌惹起的熱議，雖然西辛莊村黨支部書記李連成18日表示“不懼爭議，對比一下1.76神龍?zhí)煜?。一些網(wǎng)友也表示要“少譏諷多支持”，對比一下1.76神龍?zhí)煜?。但筆者還是感到，中國首個村級市的牌子還是不掛為好。
由于從報道的情形來看，所謂的“村級市”，對比一下1.76神龍?zhí)煜隆１举|上追求的是一種當代化的都市生活方式，正如西辛莊村黨支部書記李連成在回應“村級市”質疑時所稱：沒公務員沒行政機構，我還是個村支書，對于1.76神龍?zhí)煜?。都市里有啥俺也有啥，最大差別是“村級市”里不堵車。但有了這些追求當代化的都市生活方式的本質形式，有沒有必要非要在形式上掛一快“村級市”的牌子，這是值得商榷的。
在筆者看來，追求當代化的都市生活方式，是建設社會主義新村莊的題中應有之義，雖然與城鎮(zhèn)化建設也有聯(lián)系，看看1.76神龍?zhí)煜?。但這畢竟是兩碼事，歧城鎮(zhèn)化建設的方向緊要傾向于擴大中小都市和大的城鎮(zhèn)的都市成效，而不是所有的村鎮(zhèn)都可以搞城鎮(zhèn)化建設，否則，原先是新村莊建設的示范村，非要掛一快“村級市”的牌子，看著1.76神龍?zhí)煜隆Ｓ惨际谢ㄔO上靠近乎，歧，為了使“西辛莊市”有一個更加清晰的未來，4月18日，李連成約請河南省迷信院和河南省社會迷信院的十幾位專家學者走進西辛莊，就西辛莊加速鼓動新型城鎮(zhèn)化建設實行研討。相比看1.76神龍?zhí)煜?。這樣做，不但會偏離和誤導了城鎮(zhèn)化建設的方向，而且也稠濁了新村莊建設與城鎮(zhèn)化建設的區(qū)別，假使全國各地都這樣校仿，最終會招致城鎮(zhèn)化建設與新村莊建設兩相誤，這與國策是相違的。聽聽天意版本傳奇。這是其一。，學會百彩刺影。
其二，雖然李連成表示，“說到底這個‘村級市’就是一個大型新社區(qū)。相比看熱血傳奇賭博刷元寶?！钡?，首個“村級市”掛牌的背后，卻是西辛莊左近已經有15個村子反應央浼加入“西辛莊市”，目前這些村子已經自動和西辛莊簽署協(xié)議，聽說1.85王者終極無英雄。未來的“西辛莊市”將是一個擁有常住人口近兩萬人的大村?？粗?.95龍神刺影連擊。看待這樣一個可以稱作是“聯(lián)合村”的大村，由于各個天然村落和村落中的各種家族有著根深蒂固的歷史源源，不或許像都市社區(qū)那樣管理有法可依，因而這個“聯(lián)合村”聯(lián)合的，是不是合法，我不知道仿盛大1.85合擊。歧是否符合村民自治法和村民選舉法，今后的“市民自治”和“市民選舉”依據(jù)什么法律？已經央浼加入的15個村子所簽署的協(xié)議有沒有法律保證，看看1。住在村與加入村在法理上是什么關系，事實上76神龍?zhí)煜隆按寮壥小钡呐谱?。未來疇昔村與村之間爆發(fā)纏繞依據(jù)什么法律來處理，這些都還是未知數(shù)。在筆者看來，首個“村級市”掛牌，相比看不掛也罷。不但是對天然村設置傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)，也是對村民自治法和村民選舉法的挑戰(zhàn)，假使全國各地都這樣校仿，在沒有法律保證的情形下，“村級市”的管理肯定會亂象叢生，從而給村莊社會管理帶來疾苦。所以，對首個“村級市”掛牌是值得慎重考慮的。
其三，雖然李連成看待中國這首個“村級市”的注明是，聽說中國江蘇網(wǎng)。這個“市”，并不是行政級別上的“市”，想知道神龍。是“村級市”。但是，“村級市”也是“市”，依照“市”的基礎字義，既可以領會為人口聚集的行政核心或工商業(yè)、文明發(fā)達的地方。如都市、市鎮(zhèn)；也可以領會為一種行政區(qū)劃，其實天下。有中央直轄和省（自治區(qū)）轄，歧中央直轄的特別行政區(qū)等。顯然，李連成稱不是行政級別上的“市”，那么這個“村級市”就可以往行政區(qū)劃的字義上去領會，看看村級。假使這樣領會，首個“村級市”掛牌就要更加慎重了，試想，相比看牌子。假使不經受權，全國各地都可以搞行政區(qū)劃，由小比大，同屬一理，那么有了“村級市”此后，聽說不掛。是不是又可以再建“鎮(zhèn)級省”、“市級區(qū)”、“省級國”，假使真是這樣，那就亂套了，由此，筆者感到，專家稱為“瞎胡鬧”也就是有道理的。
當然，假使中國首個“村級市”掛牌，屬于一種創(chuàng)新試點，那就未可厚非。也不用少見多怪，經過創(chuàng)新試點的推行檢驗不成功，“村級市”掛上去的牌子摘了就是了。
相關新聞
更多>>
