“吳檢察官，求你幫幫我吧，我本來已經(jīng)聯(lián)系好就業(yè)單位了，如果判刑，我的學業(yè)沒了，工作沒了，我該如何面對老師、同學和父母……”今年初，某高校大學生小秦（化名）向福建省泉州市鯉城區(qū)人民檢察院寄來“求情書”。從去年底開始，檢察官還收到其他五名學生以及家長、學校寄來的一封封“求情書”。這六名貧困學生之前大多在校表現(xiàn)優(yōu)秀，卻因在一場自學考試中幫人替考被抓，他們的前途頓時蒙上了陰影。面對厚厚的書信，檢察官在剛性的法律條文與學生們的未來之間左右為難。實地走訪調(diào)查之后，該院檢察委員會對該案進行研究，認為六名學生系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，鯉城區(qū)檢察院柔性辦案，決定對他們不起訴。

　　學校和家長寄來的一封封“求情書”，懇求救救這六個孩子。東南早報 圖

　　一場考試 查出兩起替考案件

　　去年4月17日，在泉州市區(qū)某中學舉行的一場福建省高等自學考試安全管理與生產(chǎn)技術課程考試中，監(jiān)控老師在3個考場中，發(fā)現(xiàn)多名學生的長相、攜帶身份證上的照片，與準考證上照片存在較大差異?！皬牡怯浀男畔砜矗瑘罂嫉目忌荚?0歲以上，而這些參考的學生年齡只有20歲左右，核對信息一眼就看出來了。”監(jiān)考老師將五名考生帶到辦公室詢問，他們很快承認受報酬誘惑，替人參加考試的事實，監(jiān)考人員隨即報警。

　　警方經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是兩起案件，經(jīng)過層層追查共抓獲14名犯罪嫌疑人。

　　2014年4月份，潘某在通過他人借取潘某華（化名）的身份證后，欲以潘某華的身份報名福建省高等自學考試，以便評助理工程師資質(zhì)。時年8月份，潘某找到肖某幫忙辦理報考事宜，肖某隨即以潘某華的名義報考了福建省高等教育自學考試。2016年4月份，為了順利通過考試，肖某聯(lián)系了朋友祝某幫忙組織人員代替潘某華考試，并將潘某華的相關信息發(fā)給祝某。祝某又聯(lián)系了某大學在校研究生小秦，讓他幫忙尋找“槍手”。小秦找了同學小強（化名），承諾如果能幫助“潘某華”順利通過考試，就能得到150元報酬。即將研究生畢業(yè)的小強，因家庭經(jīng)濟困難答應了。

　　隨后，小秦將小強的頭像發(fā)給祝某，祝某在網(wǎng)上聯(lián)系了制作假身份證人員，制作了一張以小強為頭像、潘某華身份信息的假身份證。去年4月16日晚上，小秦將“準考證”打印出來后，連同“身份證”一起交給小強。去年4月17日下午2點多，小強持這些證件到考場參加工程建設監(jiān)理課程考試時，被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)。

　　案發(fā)后，警方先后將潘某、肖某、祝某、小秦、小強五人抓獲，潘某華未參與犯罪過程，未被追究責任。

　　為200元 四女生替考被抓現(xiàn)行

　　2014年至2015年期間，黃某、沈某、曾某、余某四名女生，委托了中介張某報考福建省高等教育自學考試。2016年4月份，為了幫助四人順利通過考試，張某聯(lián)系了某高校學生小美（化名），讓她們幫忙尋找替考人員。小美在學校QQ群中發(fā)布信息后，很快吸引了小麗（化名）、小英（化名）、小芳（化名）三位女生報名，這些女生都是該校大二學生。時年4月11日中午，小美帶著其他女生一起到張某的辦公室商談，雙方約定，替考人員每過一科，能獲得200元報酬。張某收集了四位女生的頭像后，分別制作了假身份證等，依次分發(fā)給四名女生。

　　去年4月17日早上，張某將四名女生送到泉州某中學考場，參加安全管理與生產(chǎn)技術課程考試，該科目與四名女生的專業(yè)不對路，但因可以攜帶計算器，張某將作弊器偽裝成計算器讓她們分別攜帶。在考試過程中，張某將考試重點以短信的形式發(fā)到作弊器上，供四名替考女生參考，當天早上的替考行為未被發(fā)現(xiàn)。

　　4月17日下午2點多，張某再次安排車輛，將四名女生送到市區(qū)另一所中學的考場，參加工程建設監(jiān)理課程考試。四名女生在持作弊器和假身份證考試時，被監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)。經(jīng)檢測，作弊器內(nèi)置獨立的GSM通訊模塊，采用貼片發(fā)射和接收天線，具備語言通訊等功能。

　　柔性辦案 檢察院決定不起訴

　　案發(fā)后，張某因涉嫌組織考試作弊罪、祝某因涉嫌偽造身份證件罪被提起公訴。據(jù)張某交代，在組織替考的犯罪過程中，他每科考試收受黃某等人3000元至4000元不等，但僅僅給小美等人200元的報酬。而在公安機關偵查終結后，以涉嫌代替考試等罪將六名大學生以及黃某、沈某等人員移送鯉城區(qū)人民檢察院審查起訴。

　　“一旦判刑入獄，前程盡毀，對學生對家庭都是沉重打擊。”承辦此案期間，吳檢察官不斷接到學生、家長以及學校寄來的“求情書”。涉案的六名大學生中，小秦和小強即將研究生畢業(yè)，是家庭未來的希望?！扒竽銈兙染任业暮⒆影?！這些年為了供孩子讀書，我們已經(jīng)拿出家里所有積蓄了，好不容易盼到他畢業(yè)，這一判刑，他的人生就毀了！”這是小強家人寄來的真切懇求。

　　為更好地了解案情，今年3月份，鯉城檢察院王文龍檢察長帶隊前往六名涉案大學生所在學校走訪調(diào)查，通過與學校領導、院系書記等交流后得知，六名大學生都來自較偏遠的農(nóng)村地區(qū)，家庭經(jīng)濟切實困難，他們平時靠學校勤工助學金解決部分生活費用。此外，大多人在校期間表現(xiàn)優(yōu)秀，有的學生專業(yè)成績排名第一。他們之所以替考，就是為了拿到200元報酬補貼生活費，緩解家中的經(jīng)濟困難。

　　實地走訪調(diào)查后，案件提交至該院檢察委員會研究后，所有委員一致同意，六名學生系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，決定對他們不起訴。該院隨后作出不起訴決定。此后，學生們回到學校繼續(xù)完成學業(yè)，他們的學習生活也逐步回到正軌，小強順利與國家某重點高新技術企業(yè)簽訂就業(yè)協(xié)議，目前正在該企業(yè)上班。