本報(bào)訊 近日，由省人民檢察院支持抗訴的被告人王春江故意殺人、侮辱尸體一案，省高級人民法院改判作出終審判決，將原判死刑緩期二年執(zhí)行改判為死刑立即執(zhí)行。

　　1

　　回顧

　　男子翻窗入室殺人辱尸后逃離海南

　　王春江故意殺人、侮辱尸體案是一起發(fā)生在?？谑械膰?yán)重暴力犯罪案件。2015年5月21日深夜，被告人王春江從其租住的房子翻窗進(jìn)入隔壁被害人居住的房子，被害人發(fā)現(xiàn)后叫喊，王春江即用手掐被害人脖子，不顧被害人哀求掙扎，將素不相識的被害人活活掐死。之后奸尸辱尸，逃離海南。

　　2

　　一審

　　?？谥性号斜桓嫠佬叹徠?年執(zhí)行

　　該案由海口市中級人民法院一審以故意殺人罪、侮辱尸體罪判處王春江死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。一審后，?？谑袡z察院在量刑是否適當(dāng)、是否抗訴方面存在疑議。省檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，王春江罪行極其嚴(yán)重惡劣，一審判決對王春江量刑明顯不當(dāng)，遂指導(dǎo)?？谑袡z察院提出抗訴。

　　3

　　補(bǔ)充

　　對部分存在瑕疵定案證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正

　　該案提出抗訴后，省檢察院指派檢察官對全案進(jìn)行全面、細(xì)致地審查，在支持?？谑袡z察院抗訴的同時(shí)，自行補(bǔ)充偵查，查明王春江舉報(bào)犯罪的線索不屬實(shí)，查明一審判決認(rèn)定王春江拘留時(shí)間錯(cuò)誤，補(bǔ)正了部分定案證據(jù)在來源合法性方面存在的瑕疵，從事實(shí)和證據(jù)層面對抗訴產(chǎn)生改變性結(jié)果奠定了基礎(chǔ)。

　　4

　　改判

　　“坦白”不足以成為對兇手從輕理由

　　在庭審中，承辦檢察官全面闡述了抗訴主張和理由，強(qiáng)調(diào)王春江坦白犯罪事實(shí)的時(shí)間是在偵查機(jī)關(guān)掌握其犯罪證據(jù)之后，闡明王春江“坦白”不足以成為對其從輕的理由。省高級人民法院全面采納了檢察院抗訴意見，依法改判被告人王春江死刑立即執(zhí)行。