北京時(shí)間12月6日,美國(guó)著名籃球?qū)＜铱死锼?鮑德溫撰文指出,貝弗利打首發(fā)并沒(méi)有提升火箭的防守質(zhì)量,而林書(shū)豪更應(yīng)該成為1號(hào)位的首發(fā)人選。麥克海爾只有重用林書(shū)豪,才能拯救火箭糟糕無(wú)比的進(jìn)攻。編譯如下:
新賽季開(kāi)始之前,火箭說(shuō)服林書(shū)豪改打替補(bǔ),防守能力更強(qiáng)的貝弗利成功上位進(jìn)入首發(fā)陣容。很多業(yè)界人士都深信,貝弗利打首發(fā)將會(huì)有效改觀火箭的防守質(zhì)量,但從目前的情況看,現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有想象中那般美好。
場(chǎng)均丟掉102.8分,列全聯(lián)盟倒數(shù)第4,這就是火箭的防守?cái)?shù)據(jù)。林書(shū)豪受傷休戰(zhàn)的4場(chǎng)比賽,火箭有兩場(chǎng)丟分超過(guò)了105分,4場(chǎng)丟分都在95分以上。
沒(méi)有人會(huì)否認(rèn),貝弗利的個(gè)人防守能力要強(qiáng)過(guò)林書(shū)豪,但這并不代表他能提升火箭的防守質(zhì)量。至少就目前而言,麥克海爾對(duì)貝弗利的首發(fā)嘗試是失敗的——以近幾場(chǎng)比賽為例,與貝弗利對(duì)位的球員中,太陽(yáng)的德拉季奇和布萊索合力砍下了39分,兩人25投13中;馬刺的帕克在傷情并非痊愈的情況下,輕松轟下27分,進(jìn)攻端簡(jiǎn)直是予取予求;爵士的新秀后衛(wèi)伯克席卷21分,令貝弗利毫無(wú)辦法。
我想說(shuō)的是,就算是讓林書(shū)豪打首發(fā),那火箭的1號(hào)位防守又能差到哪里去呢?更何況,林書(shū)豪的防守能力相比之前有了一定的進(jìn)步。從某種意義上講,防守質(zhì)量的好壞在于全隊(duì)的努力,而不能指望某一個(gè)人的努力。在防擋拆和急停跳投等方面,貝弗利的防守也存在著問(wèn)題。
讓林書(shū)豪打首發(fā),至少可以盤活火箭的進(jìn)攻,所以我強(qiáng)烈建議麥克海爾改變主意,把林書(shū)豪重新放到先發(fā)陣容。他如果不這么做,那火箭的前景將不容樂(lè)觀,也注定無(wú)法在季后賽中走的太遠(yuǎn)。
昨天輸給太陽(yáng)后,麥克海爾已經(jīng)意識(shí)到了火箭進(jìn)攻端的問(wèn)題,他對(duì)球隊(duì)進(jìn)攻陷入停滯非常不滿,貝弗利的確很賣力,但他在42分鐘內(nèi)只送出了2次助攻,火箭的進(jìn)攻一團(tuán)糟糕,既然如此,為何不給林書(shū)豪更多的信任呢?
在NBA,沒(méi)有球隊(duì)指望自己的控球后衛(wèi)去搶籃板和拼防守為球隊(duì)贏得勝利,1號(hào)位球員更應(yīng)該去理順球隊(duì)的進(jìn)攻,保持投籃上的穩(wěn)定和做一個(gè)無(wú)畏的突破好手,如你所見(jiàn),林書(shū)豪都滿足這幾個(gè)條件。
(清河村)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
