賣場(chǎng)里電水壺打上“食品級(jí)”。

　　□策劃董林執(zhí)行記者陳駿文吳國(guó)強(qiáng)攝影

　　一個(gè)幾乎可稱為“家庭常備”用品的不銹鋼電熱水壺緣何成為一個(gè)引起民眾恐慌的“毒水壺”？原本不為人所熟知的“304”又是怎樣一步步地成為消費(fèi)者共同追捧的“香餑餑”？

　　自江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布那份質(zhì)量分析報(bào)告后短短數(shù)天，“公開信息”如何變成“網(wǎng)絡(luò)謠言”，進(jìn)而引發(fā)“換壺風(fēng)潮”，乃至引起不銹鋼制品全面漲價(jià)的一出鬧??？且看記者為您盤點(diǎn)：“毒水壺”的變身記。

　　變身路徑圖

　　3月17日

　　江蘇省質(zhì)監(jiān)局在其網(wǎng)站政府信息公開欄目中，對(duì)索引號(hào)為“014000431/2016-00055”，名稱為“2016年電水壺產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)質(zhì)量分析報(bào)告”的一則分析報(bào)告進(jìn)行了信息公開。在這份報(bào)告中，江蘇省質(zhì)監(jiān)局委托江蘇省質(zhì)檢院對(duì)50批次電水壺產(chǎn)品進(jìn)行了質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)55.6%的電水壺產(chǎn)品錳含量在10%左右，存在使用高錳鋼的問(wèn)題。

　　網(wǎng)友反應(yīng)：無(wú)

　　3月18日

　　江蘇本地一家媒體以《江蘇質(zhì)監(jiān)發(fā)布小家電抽檢結(jié)果，提醒購(gòu)買時(shí)認(rèn)準(zhǔn)CCC標(biāo)志》為題，對(duì)江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的信息進(jìn)行了報(bào)道，并在文中小標(biāo)題中寫道：“消費(fèi)提醒：優(yōu)選標(biāo)注304材質(zhì)的?！?/p>

　　網(wǎng)友反應(yīng)：淡定。

　　江蘇新聞官方微博數(shù)據(jù)：轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)7，點(diǎn)贊6，評(píng)論無(wú)。

　　3月19日晚

　　恐慌開始被放大，廣東省某地一家電視臺(tái)的一檔粵語(yǔ)新聞欄目中，用情景還原和暗訪的方式對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道。在欄目中，中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)專業(yè)的一位博士生在接受采訪時(shí)表示，用“高錳鋼”制成的食品容器在加熱時(shí)會(huì)造成“錳”溶出，并說(shuō)長(zhǎng)期超量攝入錳，會(huì)對(duì)人體造成損傷。

　　網(wǎng)友反應(yīng)：開始“抓狂”。

　　廣州日?qǐng)?bào)官方轉(zhuǎn)載此新聞微博數(shù)據(jù)：轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)821，點(diǎn)贊288，評(píng)論593。

　　經(jīng)典評(píng)論：“哎，難怪記憶力越來(lái)越差”，“告訴我，什么才是安全的？”

　　3月20日后

　　無(wú)數(shù)微信公眾號(hào)、網(wǎng)絡(luò)媒體開始“頻頻發(fā)力”：帶有“太可怕”、“恐怖”、“喝了這水變傻”、“致癌”等詞語(yǔ)的一系列文章開始充斥網(wǎng)絡(luò)，“高錳鋼”水壺開始與記憶力衰退，乃至“致癌”等嚴(yán)重后果產(chǎn)生聯(lián)系，“高錳鋼”所制燒水壺也

　　由此正式變身“毒水壺”。

　　網(wǎng)友反應(yīng)：開始“崩潰”。

　　不少微信公眾號(hào)閱讀數(shù)據(jù)“10萬(wàn)＋”

　　經(jīng)典評(píng)論：“已絕望，水都不敢喝了……”

　　再后來(lái)

　　各微信公眾號(hào)開始在標(biāo)題前添加公眾號(hào)所在地區(qū)的名稱，將文章標(biāo)題改為如“黃石人注意，請(qǐng)馬上扔掉有毒的不銹鋼水壺”及“這種不銹鋼水壺出事了，陽(yáng)江很多人家里有”等這些頗具“地域貼近性”的報(bào)道，引起了此類言論的進(jìn)一步擴(kuò)散傳播。

　　網(wǎng)友反應(yīng)：無(wú)法統(tǒng)計(jì)……