博愛縣公共資源交易中心,涉事招標(biāo)活動在此舉行。
6月8日,在博愛縣一廢棄礦山環(huán)境治理項(xiàng)目招標(biāo)中,一家公司參加招標(biāo),該公司控股單位的人員卻擔(dān)任評標(biāo)委員。昨天,有知情者進(jìn)一步反映,《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定評標(biāo)時評標(biāo)委員會須由5人以上單數(shù)組成,但博愛縣在該項(xiàng)目招標(biāo)時,在一名評委未到場的情況下,4名評委開始評標(biāo),嚴(yán)重違法。還有評標(biāo)委員稱,評標(biāo)過程不斷有人遞話干擾評標(biāo)結(jié)果。
省發(fā)改委有關(guān)人士和律師認(rèn)為,由于評標(biāo)程序違法,結(jié)果應(yīng)“無效”。省發(fā)改委將對此事進(jìn)行調(diào)查。
知情者繼續(xù)爆料:人數(shù)不夠,評標(biāo)會照開
評標(biāo)會開評須有5人以上單數(shù)委員,當(dāng)日上午到場僅4人
昨天上午,幾位知情者給大河報記者講述了6月8日在博愛縣公共資源交易中心(下稱“交易中心”)舉行的博愛縣焦枝鐵路月山編組站北側(cè)廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)項(xiàng)目的評標(biāo)經(jīng)過。
他們說,按照《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,評標(biāo)由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé),該委員會人數(shù)為5人以上單數(shù)。當(dāng)時,交易中心確實(shí)挑選了5名評標(biāo)委員,但其中一名委員邱先生因交易中心工作人員通知得晚,下午1點(diǎn)多才到,而評標(biāo)會上午就已開始,4名評標(biāo)委員參加評標(biāo),評標(biāo)結(jié)果是廢了4家報價比較低的投標(biāo)公司的標(biāo)。
“召開評標(biāo)會,參會人數(shù)是很重要的因素,人數(shù)不夠就開始評標(biāo),是一種嚴(yán)重違法行為,既然程序違法,其結(jié)果自然也應(yīng)該無效?!眳⒓颖敬瓮稑?biāo)的一家公司負(fù)責(zé)人說。
本次投標(biāo)評委邱先生告訴大河報記者,6月8日上午11點(diǎn)11分,他才接到交易中心的電話,讓他去參加評標(biāo)。下午1點(diǎn)27分,他到達(dá)博愛,等趕到評標(biāo)現(xiàn)場時,商務(wù)標(biāo)的評標(biāo)已經(jīng)結(jié)束,交易中心工作人員只給他說了評標(biāo)結(jié)果,說有4家投標(biāo)公司被廢標(biāo),沒有讓他發(fā)表意見。他只參加了下午技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)。
邱先生還向記者展示了交易中心工作人員和他通話的記錄。
司先生也是涉事項(xiàng)目評標(biāo)委員之一,他說,6月8日上午,確實(shí)只有他們4個委員參加了該項(xiàng)目的評標(biāo)。在他參加評標(biāo)時,現(xiàn)場工作人員不斷交代,讓廢哪家公司的標(biāo)。他認(rèn)為,這樣的投標(biāo)有違公正、公平原則,但他也沒辦法,最后,人家讓他簽字,他只好簽了字。
“按規(guī)定,只有5人以上評委參加才能評標(biāo),為什么你們4個人就開始評標(biāo)了呢?”記者問。
“評標(biāo)會議都是交易中心工作人員組織的,不知道他們?yōu)槭裁催@樣做。”司先生說。
交易中心的馬女士說,邱先生和司先生確實(shí)都是她在專家?guī)炖锍槿〉脑u標(biāo)專家,也是她通知來參加評標(biāo)會的。對于為何通知晚,馬女士稱記不清了。
記者提出查看評標(biāo)過程錄像遭拒
交易中心主任拒絕接受采訪
博愛縣公共資源交易中心的官方網(wǎng)站顯示,博愛縣焦枝鐵路月山編組站北側(cè)廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)項(xiàng)目招標(biāo),于2013年6月8日上午9:00在交易中心舉行開標(biāo)會議。
記者注意到,《博愛縣公共資源交易監(jiān)督辦法》規(guī)定,交易中心在進(jìn)行招標(biāo)時,對開標(biāo)、評標(biāo)、專家抽取等交易活動進(jìn)行全程電子音像監(jiān)控。《招標(biāo)投標(biāo)法》也規(guī)定,招投標(biāo)活動應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠實(shí)信用的原則。
昨天上午,記者聯(lián)系交易中心主任史愛軍,但她拒絕接受采訪。記者提出查看當(dāng)時的評標(biāo)過程,史愛軍說,要請示領(lǐng)導(dǎo)才能決定能否讓記者查看錄像資料。但直到昨晚8時,史愛軍也沒給記者回信,記者給她發(fā)信息也未收到回復(fù)。
省發(fā)改委將調(diào)查此事
律師稱法定人數(shù)不符,程序違法應(yīng)追責(zé)并重新評標(biāo)
河南省發(fā)改委法規(guī)處一位工作人員說,評委在參加評標(biāo)時必須超過5人,而且是單數(shù),否則就是違法,就是無效評標(biāo),他們會對此事進(jìn)行調(diào)查。
河南文豐律師事務(wù)所主任王登巍說,博愛縣這次評標(biāo),在一名評標(biāo)委員缺失、不符合法定人數(shù)的情況下,組織者依然讓評標(biāo)會開始,并做出了重要的評標(biāo)結(jié)果,讓4家參加投標(biāo)的公司廢標(biāo),其程序違法,當(dāng)然結(jié)果是無效的,除應(yīng)追究組織者的責(zé)任外,還應(yīng)當(dāng)重新評標(biāo)。(記者 周廣現(xiàn) 實(shí)習(xí)生 李帥 王冰潔 文圖)
相關(guān)新聞
更多>>