拍賣現(xiàn)場(拍賣行公示圖片）
“中牟縣43輛超編公車拍賣成交39.11萬元”·追蹤
這種雙重身份引發(fā)“串標”質(zhì)疑，涉事方稱“不違規(guī)”
閱讀提示
連日來，“中牟縣43輛超編公車拍賣成交39.11萬元”一事（詳見本報7月14日A09版）引發(fā)社會各界廣泛持續(xù)關注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主持該批公車價值評估的河南中達信資產(chǎn)評估有限公司評估師、合伙人鐘壘，身兼主持此次拍賣的河南省拍賣行有限公司注冊拍賣師職務。這種特殊的雙重身份，引發(fā)各方遐想和質(zhì)疑。有市民和網(wǎng)友呼吁紀檢乃至司法機構盡快介入，還公眾以知情權。
【信息反饋】
43輛車39人競買，最終18人成交
昨日下午，中牟縣官方公布了部分拍賣車輛的信息，河南省拍賣行有限公司公示了部分拍賣現(xiàn)場的照片和買受人登記資料。
昨日下午4時30分，河南省拍賣行有限公司副總經(jīng)理許志勇受訪時說，此次拍賣他們按規(guī)定發(fā)布了拍賣公告，并進行了預展、競價等環(huán)節(jié)，有39人參與競標，最終有18名買受人成交，不管是程序還是結果，均完全合法。
據(jù)許志勇介紹，此次拍賣的很多買受人買的都不止一輛車，最多的一名買受人來自鄭州市二七區(qū)，共購買了5輛車，“據(jù)我們了解，有不少買受人都是二手車販子，他們目的就是為了轉手掙點錢”。
許志勇同時坦承，他們經(jīng)常拍賣車輛標的，因此有不少車販子會主動跟他們聯(lián)系，詢問有無車輛拍賣公告，“這次我們不僅在報紙上發(fā)了公告，也用短信等形式給這些潛在的競買人員進行了群發(fā)通知”。
“必須說明的是，這種通知、廣告都是為了拍賣能更好進行，是完全合理合法的?！痹S志勇說。
【回應質(zhì)疑】
評估師在拍賣行兼職，“并無不妥”
有網(wǎng)友說，此次《拍賣公告》未公布車輛具體信息。
許志勇對此回應說，他們公布了昌河、普桑等標的的型號信息，并按照《拍賣法》規(guī)定告知了各種聯(lián)系電話、地址和監(jiān)督電話，這已經(jīng)可以了，“標的內(nèi)容可繁可簡，沒有哪部法律法規(guī)規(guī)定必須公開每一個標的的詳盡情況”。
同時，主持此次車輛價值評估的河南中達信資產(chǎn)評估有限公司評估師為該公司注冊評估師、合伙人鐘壘，但本報記者于7月13日在河南省拍賣行有限公司網(wǎng)站首頁“拍賣師”一欄發(fā)現(xiàn)，鐘壘同為這家拍賣機構的注冊拍賣師。至昨日上午，鐘壘的圖片介紹，在網(wǎng)站首頁已悄然撤下。
對此，許志勇于7月13日夜接受本報記者采訪時表示，他們知悉這種兼職情況，但因為評估、拍賣是相對獨立的，并且他們在拍賣過程中刻意讓鐘壘進行了“避嫌”，因此并無不妥。
不過，昨日人民網(wǎng)的一則報道指出：“這很可能就是左手評估、右手拍賣，留有不小操作空間。按照有關規(guī)定，評估公司、拍賣公司必須互相獨立，目的是防止提前透露標的機密，出現(xiàn)串標現(xiàn)象。”
昨日下午6時，許志勇再次就此受訪時說，有關鐘壘在涉及此事的兩家公司內(nèi)兼職情況，他們早就在公司內(nèi)部進行了嚴格規(guī)定和約束，并未泄露任何標的評估信息，也未違反相關法律法規(guī)?！澳阋f違規(guī)，你給我找出來具體違反了哪一條？”
對此質(zhì)疑，河南中達信資產(chǎn)評估有限公司負責人馬繼紅昨日受訪時也否認有違規(guī)之處。7月13日，鐘壘受訪時承認他負責評估，但也否認違規(guī)。
昨日下午，中牟縣國資局發(fā)布了一則《情況說明》稱，此次拍賣活動受委托評估單位河南中達信資產(chǎn)評估有限公司，該公司指定評估師林某、王某某兩人負責本次車輛價值評估工作；受委托拍賣單位河南省拍賣行有限公司，該公司指定拍賣師王某、張某某兩人全程負責本次競拍工作。
【部分買受人稱】
“車價倒不貴，
但后期費用太高”
昨日下午6時20分，在河南省拍賣行有限公司，記者經(jīng)許志勇提供資料，主動與購買車輛最多的買受人閆福河取得聯(lián)系。
“我一共買了5輛，都是面包車，車價都是幾千塊，貴倒是不貴，但后期費用真太高了，也賺不了幾個錢?！遍Z福河說，他是鄭州市二七區(qū)齊禮閻村人，從事二手車交易已經(jīng)十幾年了，但此次拍賣讓他“買得惡心”。
據(jù)閆福河說，他競買前，因為拍賣機構沒有給車鑰匙，也沒提供行車證件，他只是看了看車外觀，不知道車輛確切情況。結果競買成功后才發(fā)現(xiàn)，有一輛面包車4年沒有年審，還有兩輛車無法打火，一輛車有25個違章未處理。
閆福河說，很多車都需要全車噴漆，加上大修發(fā)動機、購買保險、年審、交納罰款等，他需要承擔的后期費用很多，“弄好了，這種車市場價也就是七八千塊錢，我要能賺幾百塊錢，就謝天謝地了”。
另一名競買了3輛車的劉女士在電話中說，她在鄭州市高新區(qū)瑞達路附近做生意，買這些車共花費了五六萬，“車價確實不太高，但都得修修才能正常用”。
對聯(lián)系其他買受人的請求，許志勇以都差不多是這種情況、買受人有隱私為由婉言謝絕。
【市民呼吁】
懸疑重重，紀檢、
司法機構應及時介入
記者昨日從知情人士處獲悉，此次事件發(fā)生后，省紀委、市紀委等方面已經(jīng)派人趕到中牟，就此次公車拍賣問題進行調(diào)查。
不過，中牟縣紀委領導干部廉潔自律辦公室主任師永濤昨晚受訪時表示，上級有關部門人員確實來到了中牟，但只是例行的指導工作，并非專門針對此次拍賣事件。至于中牟縣紀委方面目前有無對此事進行過更深入的調(diào)查，他表示不方便透露。
不少網(wǎng)友和評論人士撰文呼吁，在此次拍賣懸疑重重的情況下，紀檢甚至司法機構應當及時介入調(diào)查，公開事實，還公眾一個知情權。（記者 溫中豪 李巖 實習生 薛貝貝）
相關新聞
更多>>
