人民公園的工作人員說，女大學生的做法屬于作秀。王春勝/攝
昨天幾名女大學生在鄭州市人民公園上演了一場行為藝術。
倆女學生進了男廁所，被指“阻礙男游客如廁”，被公園管理方趕了出來。
女學生：希望通過此舉，引更多人關注女子如廁難現(xiàn)象。
鄭州市城管局：擴大女廁位數(shù)無須立法，設置標準即可。
鄭州女大學生掀起占領公廁活動，呼吁政府通過立法增加公廁中女廁位數(shù)
一名女大學生走進男廁內“方便
公園的一名管理人員將女生們的宣傳牌收走了
公園管理人員稱，理解她們增加女廁蹲位的期望，但反對她們堵住男廁所。
這些女生呼吁政府通過立法增加公廁中女廁位數(shù)，并要求增設無性別廁所。
對此，鄭州市城市管理局回應稱，擴大女廁位數(shù)無須立法，設置標準即可。
昨日鄭州某高校女大學生手舉“關愛女性，從‘方便’開始”的牌子走向公廁，向市民派發(fā)公開信，呼吁政府通過立法增加公廁中女廁位數(shù)，并要求增設無性別廁所。
事件
公廁門口，女大學生舉牌要“方便”
昨日上午11時10分許，七八名女子在鄭州市人民公園內排隊等待進廁所。
排隊的女子背后，3名女子舉起了“關愛女性，從‘方便’開始”等牌子。
此舉引起人民公園一工作人員的不滿，他把車開到公園門口，稱這些女子的行為“阻礙游客正常上廁所”。
“我們不想影響游客如廁，只是想讓政府關注女子如廁難現(xiàn)象?！卑l(fā)起人張亞楠稱，她們都是鄭州某大學學生，此次行為藝術是想“情景再現(xiàn)”女士如廁難。
一名張姓游客對女大學生的行為表示支持，他說：“女朋友逛街的時候進廁所，我都要等好一會兒，確實應該增加女廁數(shù)量?！?/p>
沖突
“占領男廁”遭抵抗
“麻煩下，能不能稍微等幾分鐘再進廁所，讓女士先用男廁所中不？”
活動進行5分鐘后，一女生守在男廁所門口，一邊向走進廁所的男士發(fā)出《關于女性如廁難，致男同胞的一封信》（下稱公開信）解釋緣由，一邊招呼在廁所門口排隊的2名女同學進入男廁所“方便”。
她們進入男廁后，被公園管理人員轟了出來。“女同志進男廁所，太不合適了?！?/p>
一名公園管理人員表示，不能因為臨時排隊就增設廁所，這是經(jīng)過規(guī)劃的?！拔抑浪齻兤谕黾优畮孜?，對這個活動也不反對，但反對她們找演員堵住男廁所?！?/p>
張亞楠解釋稱，女大學生們每一輪“占領”只持續(xù)三分鐘，每過十多分鐘再進行下一輪，并不會影響男士如廁?！拔覀儧]想炒作，只是希望改善女士如廁難狀況。”
建議
增加女廁位數(shù)，增設無性別廁所
公開信呼吁：政府應該通過立法來增加公廁中女廁位數(shù)，男女廁位比例至少為1∶2，同時應當增設無性別廁所及無障礙廁所。
張亞楠說，女孩平時逛街比較多，上廁所時間也長，商場等地的女廁門口經(jīng)常排隊。
你贊成公廁擴大女廁比例嗎？在河南商報新浪官方微博調查中，有2829名網(wǎng)友參與了調查。其中，贊成的有2373名網(wǎng)友，占83.9%，不贊成的有265名網(wǎng)友，占9.4%，另有191名網(wǎng)友表示不關注，占6.8%。
觀點
廁位不合理或侵權
婦女權利工作者、時事評論作者呂頻認為，公共廁所作為公共資源，要保障資源享有的公平和資源使用的效率。
在呂頻看來，所謂“占領男廁所”的意義不是利益的占領，而是要男性和女性共同反思公共廁所資源的分配是否公平。
中國政法大學憲政研究所負責人劉小楠認為，如果按照廁所的分類來看，學校里的男女廁位不合理有可能涉嫌侵犯女性的教育平等權，因為廁所是一種附屬的教育設施；用人單位男女廁位不合理有可能涉嫌侵犯平等就業(yè)權，因為就業(yè)平等應包括工作條件的平等；公共場所的是公共設施，廁位不合理涉嫌侵犯的是婦女在社會保障社會福利方面的平等權。
回應
增加女廁比例，明確建設標準就行
對于女廁門前排隊的說法，鄭州市城市管理局市容環(huán)衛(wèi)管理處處長于朝臣稱：“商場、車站、學校、醫(yī)院等社會單位的廁所，并不是公共廁所，不屬于我們的管理范圍。”
對于出臺法規(guī)增加女廁位數(shù)，于朝臣認為并不需要?！霸黾优畮壤鞔_公廁建設標準就行了?！?/p>
對于《公開信》中建立無性別廁所的訴求，于朝臣說：“固定水沖廁所不能建無性別廁所，男女共用，估計女士進去也不方便。但人流量過大的地方是可以建的，比如火車上以及街上的環(huán)保移動廁所?！?/p>
于朝臣說，鄭州2009年至今新建的公廁有200多個，女士蹲位都要比男士多一些。
相關新聞
更多>>
