在线观看片a免费不卡看片,中文字幕不卡在线视频乱码,中文字幕第30页,午夜福利大片免费看网址

　　圍繞雙重國(guó)籍，從來(lái)不缺少爭(zhēng)議。

　　擁有雙重國(guó)籍者，可以更便利地穿梭在兩國(guó)之間，享有兩國(guó)國(guó)民的權(quán)利和福利，同時(shí)也用他們的智慧為所在國(guó)發(fā)展作出貢獻(xiàn)；但作為硬幣的另一面，雙重國(guó)籍也被認(rèn)為在某種程度上模糊了國(guó)民的忠誠(chéng)度，甚至是國(guó)家危機(jī)時(shí)刻的“不定時(shí)炸彈”，因國(guó)籍爭(zhēng)端，就曾引發(fā)過(guò)外交摩擦乃至嚴(yán)重沖突。

　　雙重國(guó)籍的特殊身份，還成為某些人違紀(jì)違法的途徑。今年4月11日，《人民日?qǐng)?bào)》就刊發(fā)中紀(jì)委研究室研究員邵景鈞的評(píng)論文章指出，有的違紀(jì)違法人員，“把作案地選擇在國(guó)外、境外，或者將贓款贓物轉(zhuǎn)移到國(guó)外、境外”；還有甚者，“通過(guò)各種關(guān)系，秘密取得外籍身份或者雙重國(guó)籍”。

　　對(duì)于兩重乃至多重身份帶來(lái)的問(wèn)題，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど凇渡矸菖c暴力——命運(yùn)的幻覺(jué)》一書(shū)里曾提出過(guò)一個(gè)悖論：賦予人一種單一的身份認(rèn)同，無(wú)疑是罔顧事實(shí)并非常危險(xiǎn)的；但是很多人在多重身份認(rèn)同的重疊幻覺(jué)里迷失了方向，變成了情緒動(dòng)物，從而也失去了自由。

　　這或許也是雙重國(guó)籍的悖論，雙重國(guó)籍讓個(gè)體、讓國(guó)家變得更好還是更糟？多一重國(guó)籍，是多一重自由，還是多一重枷鎖？多一層認(rèn)同，是多一個(gè)選擇，還是多一些痛楚、掙扎和兇險(xiǎn)？

　　雙重國(guó)籍：蜜糖還是砒霜

　　一位90歲的二戰(zhàn)德國(guó)老兵給州長(zhǎng)寫了一封信，信里寫著“太可怕了，我們的國(guó)家發(fā)生了什么？讓一個(gè)英格蘭人掌握權(quán)力！”第二天州長(zhǎng)就給那位老兵打電話，告訴他，“首先，我不是英格蘭人，而是蘇格蘭人，而且，坦率地說(shuō)，我是德國(guó)人。”

　　甲之蜜糖，乙之砒霜，雙重國(guó)籍亦然。

　　有些國(guó)家視雙重國(guó)籍如蜜糖，將其作為招攬人才、統(tǒng)合移民的利器。有些國(guó)家則視之如砒霜，認(rèn)為雙重國(guó)籍的存在是國(guó)家隱患。還有些國(guó)家游離于黑白之間，默許這一群體的存在卻未從法律上賦予其合法性。

　　如果雙重國(guó)籍是一道河，承認(rèn)與不承認(rèn)的國(guó)家分列河的兩岸，左右相對(duì)隔河辯論，是越辯越明還是最后變成一筆糊涂賬呢？

　　他，到底有幾重國(guó)籍

　　這是一個(gè)讓不少嚴(yán)肅的法學(xué)家們抓狂的情境題：一名孕婦乘坐英國(guó)航空公司一架從倫敦飛往美國(guó)波士頓的飛機(jī)，途中遭遇氣流，孕婦要分娩，飛行員得到了加拿大機(jī)場(chǎng)的著陸許可，飛機(jī)著陸的同時(shí)嬰兒降生了。母親是埃及人，持美國(guó)護(hù)照，飛機(jī)從英國(guó)起飛，目的地是美國(guó)，但是卻降落在加拿大。

　　問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)嬰兒該算哪國(guó)人？有幾重國(guó)籍？

　　要回答這個(gè)問(wèn)題，必求諸各國(guó)給予國(guó)籍的立法原則。其要者大致有兩條：一為血統(tǒng)主義，即“屬血”原則，指子女出生時(shí)，依據(jù)父母的血統(tǒng)而取得與父母相當(dāng)國(guó)籍；二為出生地主義，即“屬地”原則，指子女出生時(shí)即可獲得出生地國(guó)國(guó)籍。

　　按照“屬血”原則，母親擁有美國(guó)和埃及國(guó)籍，埃及承認(rèn)雙重國(guó)籍，美國(guó)雖不明確承認(rèn)，但采取默認(rèn)政策，則這個(gè)小孩自動(dòng)擁有埃及和美國(guó)雙重國(guó)籍。

　　這個(gè)“幸運(yùn)”孩子的國(guó)籍可能還不止于此。因?yàn)樵侔凑铡皩俚亍痹瓌t，他還可能是英國(guó)人和加拿大人。

　　按照相關(guān)國(guó)際法，飛機(jī)是國(guó)家虛擬的領(lǐng)土，那么嬰兒出生在英國(guó)的飛機(jī)上，出生地就是英國(guó)。當(dāng)然，這個(gè)嬰兒要擁有英國(guó)國(guó)籍，還需要滿足另一個(gè)要件：父母任何一人為英國(guó)公民或已在英國(guó)定居者。

　　但飛機(jī)停留在加拿大，如將加拿大作為出生地的話，嬰兒自然就擁有加拿大國(guó)籍。

　　也就是說(shuō)，如果條件符合，這個(gè)嬰兒可能同時(shí)獲得埃及、美國(guó)、英國(guó)和加拿大四國(guó)國(guó)籍。當(dāng)然，國(guó)際上關(guān)于空中嬰兒的出生地歸屬迄今沒(méi)有達(dá)成一致，所以嬰兒被“屬地”原則賦予的國(guó)籍尚有爭(zhēng)議。

　　四重國(guó)籍故事的背后，其實(shí)恰是雙重國(guó)籍概念的延伸——正是存在了雙重國(guó)籍的事實(shí)，讓三重、四重乃至更多重國(guó)籍變得可能，也讓很多國(guó)家卷入不可預(yù)測(cè)的摩擦和糾纏中。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前世界上承認(rèn)雙重國(guó)籍的國(guó)家大約90多個(gè)，其余國(guó)家大多是默認(rèn)雙重國(guó)籍，默認(rèn)意味著既不承認(rèn)這一群體公民的外國(guó)籍，也不因?yàn)槠浍@得外國(guó)籍而剝奪本國(guó)籍。有些國(guó)家認(rèn)為：只要不傷害國(guó)家正當(dāng)利益，那么公民加入外國(guó)籍，政府可以不承認(rèn)他們的外國(guó)籍身份，不讓他們擔(dān)任政府部門公職，但不剝奪他們的本國(guó)籍。

　　大部分歐洲國(guó)家都承認(rèn)雙重國(guó)籍，賦予國(guó)籍一般參照“屬血”原則；美國(guó)和加拿大則強(qiáng)調(diào)出生地原則，認(rèn)為出生在哪個(gè)國(guó)家就應(yīng)該獲得哪個(gè)國(guó)家的國(guó)籍。

　　有些國(guó)家兩者并重，比如法國(guó)，既注重血緣，又注重出生地。法國(guó)公民生的后代自然是法國(guó)公民，無(wú)論在境內(nèi)還是在境外。外國(guó)人的孩子出生在法國(guó)的話，在20世紀(jì)90年代以前，父母可以代其申請(qǐng)法國(guó)國(guó)籍。90年代以后，法國(guó)不再允許外國(guó)父母為子女代理申請(qǐng)法國(guó)國(guó)籍，原因是控制外來(lái)人口。