在线观看片a免费不卡看片,中文字幕不卡在线视频乱码,中文字幕第30页,午夜福利大片免费看网址

　　常熟案開庭審理期間，律師團(tuán)每晚都要開會(huì)商議對(duì)策。（資料圖片）京華時(shí)報(bào)記者歐陽曉菲攝

　　◎法院認(rèn)定“菜刀隊(duì)”正當(dāng)防衛(wèi)說不成立械斗雙方均被判刑

　　◎全國(guó)十余律師高調(diào)介入促成案件轉(zhuǎn)機(jī)“抱團(tuán)取暖”見成效

　　昨天，備受關(guān)注的江蘇常熟聚眾斗毆案在常熟市人民法院一審宣判，參與械斗的“菜刀隊(duì)”和“砍刀隊(duì)”成員雙雙獲刑。

　　雖然“菜刀隊(duì)”的正當(dāng)防衛(wèi)說未獲法院支持，但與之前的判決結(jié)果相比，幾名成員的刑期均有所減碼。更大的變化在于，在上一次法院一審宣判時(shí)，作為攻方的“砍刀隊(duì)”24名成員無一人到案。而在昨天，共有9名“砍刀隊(duì)”成員獲刑。

　　在外界看來，此案的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是全國(guó)十余名刑辯律師的高調(diào)介入，他們?cè)谝患垺坝⑿厶钡恼賳鞠拢园l(fā)組成律師團(tuán)奔赴常熟，為“菜刀隊(duì)”6名被告免費(fèi)辯護(hù)。

　　在近年的多起重點(diǎn)、熱點(diǎn)案件中，總活躍著這樣一群律師的身影。在他們看來，這樣的“公益之辯”絕非僅僅為了某個(gè)當(dāng)事人和一時(shí)一事的公平正義，他們希望通過這樣的方式“抱團(tuán)取暖”，拓展和改善律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境，更大的“野心”則在于通過一城一池的收獲，推動(dòng)國(guó)家法治建設(shè)進(jìn)程。

　　□英雄帖出律師云集

　　去年9月，一則點(diǎn)擊率高達(dá)數(shù)十萬的網(wǎng)絡(luò)視頻引起知名公益人士張洪峰的關(guān)注。

　　視頻記錄的是當(dāng)年4月2日中午發(fā)生在江蘇常熟的一場(chǎng)“火并”：被稱為“砍刀隊(duì)”的24名男子，手持砍刀沖入常熟市忠發(fā)公司辦公室，與該公司6名被稱為“菜刀隊(duì)”的男子發(fā)生械斗。事先早有準(zhǔn)備的“菜刀隊(duì)”迅速還擊，最終將“砍刀隊(duì)”擊退。

　　張洪峰從帖子中了解到，事發(fā)一周后，6名“菜刀隊(duì)”成員即被警方抓獲。8月15日，常熟市人民法院以聚眾斗毆罪分別判處其中5人有期徒刑3年(一名被告未成年)。然而截至法院一審宣判，“砍刀隊(duì)”無一人歸案。

　　這件與張洪峰原本毫無干系的案件，讓學(xué)過法律的他有些坐立不安。他在微博中怒言：“法庭明顯錯(cuò)判了，‘菜刀隊(duì)’應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)而不是聚眾斗毆！”

　　這條微博引來知名律師張凱的關(guān)注，“我轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，也和張洪峰交流了一下，我們都認(rèn)為‘菜刀隊(duì)’是正當(dāng)防衛(wèi)，被判‘聚眾斗毆’違背常識(shí)，有些荒謬?！?/p>

　　兩人都覺得應(yīng)該做點(diǎn)什么，當(dāng)張洪峰提出組織公益律師團(tuán)的想法后，兩人一拍即合。

　　“這是一個(gè)需要法治的社會(huì)，否則人人不安?！睆垊P說，身為律師就應(yīng)該追逐公平，應(yīng)該推動(dòng)法治進(jìn)步。

　　兩人隨即張羅組團(tuán)一事，張凱找來虞仕俊、嚴(yán)華峰等人。張洪峰則致電朱明勇、伍雷等知名刑辯律師，“他們都覺得是錯(cuò)判，一聽說要組律師團(tuán)，都愿意鼎力相助。”

　　10月21日，張洪峰在微博上廣發(fā)“英雄帖”，正式宣布律師團(tuán)成立。很快，報(bào)名律師多達(dá)15人，分別來自北京、上海、湖南等地，另有周澤律師作為幕后顧問團(tuán)成員。

　　在獲得幾名被告授權(quán)后，去年10月底，律師團(tuán)第一次到達(dá)常熟，開始閱覽案卷，會(huì)見被告，同時(shí)向蘇州市中級(jí)人民法院發(fā)出辯護(hù)申請(qǐng)書。

　　就在他們摩拳擦掌之際，11月13日，蘇州市中級(jí)人民法院將此案發(fā)回常熟重審，理由是“事實(shí)不清，證據(jù)不足”。這在他們看來是一個(gè)重大利好消息。外界認(rèn)為，律師團(tuán)似乎正在起作用。

　　□法庭上的火力配置

　　雖然法律規(guī)定，一名被告只能聘請(qǐng)兩名辯護(hù)律師，但對(duì)顧問團(tuán)人數(shù)沒有限制，律師們自發(fā)響應(yīng)集結(jié)后，外界所稱的常熟律師團(tuán)由此成立。

　　根據(jù)各位律師擅長(zhǎng)的領(lǐng)域和不同的風(fēng)格，張洪峰對(duì)幾名被告的辯護(hù)律師進(jìn)行了不同的“火力配置”。

　　來自北京的王誓華律師梳著大背兒頭，戴一副黑框眼鏡，普通話說得很標(biāo)準(zhǔn)，聲音洪亮，個(gè)性率直，在法庭上善于“炮轟”，敢于沖鋒陷陣。步入中年的他已經(jīng)做了18年刑辯律師，經(jīng)驗(yàn)豐富。張洪峰讓他擔(dān)任“菜刀隊(duì)”之首何強(qiáng)的第一辯護(hù)人，“一辯必須火力猛，只有這樣才能放大律師的聲音?！?/p>

　　3月22日上午，庭審進(jìn)入第二天，為了啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，王誓華以無數(shù)次的“反對(duì)”聲要求審判長(zhǎng)啟動(dòng)程序，法庭上一度“火藥味”十足，盡管審判長(zhǎng)不斷落槌以示否定，但王誓華仍舊不斷抗議，“喊了至少二十幾次反對(duì)?！?/p>

　　和其他律師團(tuán)一樣，這是一只力量整合的隊(duì)伍。律師團(tuán)中既有敢于“炮轟”的“斗士”，也有久經(jīng)沙場(chǎng)的“老將”，以及點(diǎn)子不斷的“參謀”。

　　朱明勇是律師團(tuán)中頗有威望的老大哥，在去年的多個(gè)熱點(diǎn)案件中，都有他的身影。久經(jīng)沙場(chǎng)的他，會(huì)給律師團(tuán)一些“技術(shù)指導(dǎo)”，譬如質(zhì)證階段，他建議重點(diǎn)證據(jù)一證一質(zhì)，較輕的證據(jù)可以“打包”，既節(jié)約時(shí)間，又不影響案件的正常審理。

　　甘元春律師來自湖南，經(jīng)常會(huì)有新奇的點(diǎn)子。在最后的庭辯之前，他跑到當(dāng)?shù)乜词厮蜌泝x館拍了兩張照片，然后用A4紙打印出來，3月30日的庭辯中，他站在辯論席上，一手拿一張照片慷慨陳詞：“當(dāng)被告面對(duì)暴力侵害時(shí)，他的選擇只有兩種，要么還手進(jìn)入看守所，要么不還手被砍死，在這種情況下，他只能選擇防衛(wèi)?！边@樣的辯護(hù)新奇、直觀，被律師團(tuán)一致叫好。

　　律師團(tuán)成員眾多，為了保持步調(diào)一致，他們每晚都要開會(huì)商議對(duì)策。遇到意見不統(tǒng)一，他們就會(huì)依照簡(jiǎn)化版的“羅伯特議事規(guī)則”行事，即一人有一票的決策權(quán)，少數(shù)服從多數(shù)。

　　幾乎每一次會(huì)議，律師團(tuán)的成員都會(huì)有爭(zhēng)議。在張凱主持的第一次會(huì)議上，有律師提出議題，稱此案中“砍刀隊(duì)”性質(zhì)惡劣，涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)，出于正義感，應(yīng)該在庭審中提出涉黑一事，但其他律師認(rèn)為，他們是為了6個(gè)被告是否正當(dāng)防衛(wèi)而來，不應(yīng)該花更多時(shí)間和精力去追究這個(gè)事情。

　　爭(zhēng)吵十分激烈，盡管超出了發(fā)言時(shí)間，提議律師仍滔滔不絕，身為當(dāng)晚會(huì)議主席的張凱不得不打斷發(fā)言。此議題最終經(jīng)過兩輪爭(zhēng)論，但每次正反方的票數(shù)都一樣，議題只能擱置。

　　由于各名律師為不同的被告辯護(hù)，律師團(tuán)還定下規(guī)矩，不可有違反法律規(guī)定、職業(yè)道德的行為，比如會(huì)見被告的內(nèi)容禁止相互通告。