“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，萍鄉(xiāng)市部分官員抱團(tuán)腐敗形成“共腐圈”，造成選人用人“逆淘汰”現(xiàn)象。專家建議，應(yīng)強化權(quán)力約束機制，扭轉(zhuǎn)因官場“人身依附”而導(dǎo)致的反腐“一抓一串、一打一片”現(xiàn)象。(新華網(wǎng) 2016-01-13)

　　近日，江西省萍鄉(xiāng)市原政協(xié)主席賀維林涉嫌受賄與濫用職權(quán)案開庭審理。黨的十八大以來，萍鄉(xiāng)市僅落馬的省管干部就有賀維林等5名，還不包括曾擔(dān)任過萍鄉(xiāng)市委書記的江西省人大原副主任陳安眾。萍鄉(xiāng)因此也被稱為江西的腐敗“重災(zāi)區(qū)”。筆者發(fā)現(xiàn)，在這個腐敗“重災(zāi)區(qū)”內(nèi)，最隱蔽、危害最大的莫過于當(dāng)?shù)毓賵龅摹肮哺Α薄?/p>

　　在已落馬的官員中，大多為萍鄉(xiāng)成長起來的干部。如賀維林長期擔(dān)任萍鄉(xiāng)市領(lǐng)導(dǎo)，“門生”遍地，成為把持官場權(quán)力和掌控利益分割的代表人物。此外，各帶頭腐敗官員的圈子與圈子之間，既相互獨立又因為板塊交叉和利益糾葛而相互妥協(xié)，形成共案。如晏德文與孫家群之間有“師徒關(guān)系”，孫的提拔曾經(jīng)得到晏的諸多關(guān)照，張學(xué)民與晏德文又有同學(xué)關(guān)系，這些盤根錯節(jié)、錯綜復(fù)雜的人際關(guān)系為他們共同作案提供便利條件。

　　江西省萍鄉(xiāng)市部分官員抱團(tuán)腐敗在當(dāng)?shù)匦纬闪岁P(guān)系網(wǎng)和利益圈交織的“共腐圈”，把持當(dāng)?shù)毓賵鰴?quán)力和掌控利益分割，危害巨大，隱蔽性極強?！肮哺Α毙纬珊?，往往最終會異化成選人用人“逆淘汰”現(xiàn)象，權(quán)力私相授受，官場成為自家領(lǐng)地。萍鄉(xiāng)市一些干部反映，陳安眾任萍鄉(xiāng)市委書記期間，只要想用人，就必用“自己人”，只要想提拔“自己人”，就根本不考慮職數(shù)問題，“大量拉長板凳”，超職數(shù)配備干部。

　　警惕“共腐圈”成為“氣候”，推進(jìn)關(guān)鍵崗位輪崗和領(lǐng)導(dǎo)干部異地交流任職制度的同時，更應(yīng)加強對權(quán)力運行的監(jiān)督和制約，從制度上尋求治本之策，真正解決政治生態(tài)問題，避免腐敗。(楊志)