據(jù)財經(jīng)網(wǎng)等報道，陜西安康一位懷孕7個月的母親，在鎮(zhèn)干部的“反復(fù)思想疏導(dǎo)”下終止了政策外二胎的妊娠。這件事在互聯(lián)網(wǎng)上引起強(qiáng)烈反響。懷孕6個月以上就屬于“大月份妊娠”，國家政策明確禁止引產(chǎn)。安康這件事如果屬實(shí)，屬于嚴(yán)重違反政策，應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。
計(jì)劃生育總體上促進(jìn)了中國社會的良性發(fā)展，它不等于“一胎制”，也不是“一刀切”，它在中國一直以省為單位制定政策。但基層也的確出過不少過激的案例，增加了整個計(jì)生工作的復(fù)雜性。
過去的事過去了，無法用今天的道德放大鏡去看歷史。但時代在變，計(jì)劃生育的道德環(huán)境在變，中國的人權(quán)觀念也在快速發(fā)展。在這種時候，推行計(jì)劃生育的方法需要與社會道德的演進(jìn)更加協(xié)調(diào)，決不能再搞公眾無法接受的過激手段。
基層政府必須在觀念上與時俱進(jìn)，了解這個信息化世界對社會每一個角落的快速卷入。今天的基層政府一方面要做好事情，同時必須有寬闊視野，堅(jiān)決提升開展工作時不能突破的各種底線。
中國在以跳躍的方式獲得人權(quán)和多方面進(jìn)步，很多人道主義觀念通過全球化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在進(jìn)入中國，或者得到強(qiáng)化，與此相關(guān)，大量壓力沉降到基層社會，帶來中國社會治理機(jī)制很多環(huán)節(jié)的緊張，形成實(shí)實(shí)在在的倒逼。
基層政府必須對這種倒逼順勢而為，將壓力變成動力，實(shí)現(xiàn)工作方式的較快改善。像7個月的胎兒被引產(chǎn)，政策上就不允許，無論基層干部的初衷是什么，出現(xiàn)的原因是什么，它的發(fā)生都是對政策的破壞。它發(fā)生在今天尤其是對社會輿論的刺激，傷害了計(jì)生工作的形象。
有人或許會說，計(jì)劃生育沒點(diǎn)“狠招”根本做不了，“文明計(jì)生”是站著說話不腰疼。這種觀念在今天尤其要不得。計(jì)生的總形勢早與30年前有了深刻變化，不顧一切超生的壓力呈下降趨勢，把計(jì)生工作做在前面有了更多可能。對于已經(jīng)出現(xiàn)的“大月份妊娠”，我們只能接受。這是全社會的道德要求。
當(dāng)然，我們同時反對因安康的這一案例，否定整個計(jì)劃生育帶給中國的正面影響。計(jì)劃生育是在特殊年代形成的特殊政策，它的執(zhí)行過程一直伴隨著種種微調(diào)。它的負(fù)面效應(yīng)雖然逐漸顯現(xiàn)，但計(jì)生對中國功大于過仍然是學(xué)術(shù)界的嚴(yán)肅主流看法。
對不再搞計(jì)劃生育，嚴(yán)肅學(xué)者中支持的人也不多。真實(shí)情況是很多人支持調(diào)整具體計(jì)生政策，對如何調(diào)整，大家存有爭議。
互聯(lián)網(wǎng)上全盤否定計(jì)劃生育的聲音是非理性的，一些人拿日本人口密度高來證明中國可以“隨便生”，甚至宣稱“30億人也不怕”是非常幼稚的。日本、香港等人口高密度地區(qū)的總?cè)丝诙疾欢?，而且發(fā)展早，形成了使用全世界資源養(yǎng)活域內(nèi)人口的局面。而中國內(nèi)地人口基數(shù)太大，13億人的現(xiàn)代化都在同世界爭資源，世界接受不了人口規(guī)模更大的、富裕的中國。
一是一二是二，大月份墮胎應(yīng)當(dāng)譴責(zé)并堅(jiān)決制止，同時這種譴責(zé)不應(yīng)針對整個計(jì)劃生育政策。計(jì)生使今天的中國少了4億多人口，它正在有序調(diào)整，并面臨中國人口老齡化等新情況的考驗(yàn)。
相關(guān)新聞
更多>>
