在线观看片a免费不卡看片,中文字幕不卡在线视频乱码,中文字幕第30页,午夜福利大片免费看网址

    1. <sup id="fojoy"><ol id="fojoy"></ol></sup>
        <legend id="fojoy"></legend>

        “救人的若不是公安局長(zhǎng)”的公眾焦慮

        2012-04-13 07:19 來(lái)源:河南商報(bào)

          1月12日,東莞一男子被車(chē)撞傷,不省人事,肇事司機(jī)逃逸。鳳崗公安分局局長(zhǎng)羅建軍路過(guò)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),指揮同行民警救人并處置事故。傷者妻子和朋友趕到現(xiàn)場(chǎng)后指責(zé)羅建軍是肇事者,不然哪會(huì)好心救人。在羅建軍親自督辦下,警方16小時(shí)抓獲肇事者,傷者妻子稱(chēng)對(duì)誤會(huì)感到十分懊悔。(4月12日《廣州日?qǐng)?bào)》)

          若沒(méi)有“誣陷”這一小插曲,這會(huì)是一個(gè)多么完美的故事:局長(zhǎng)先救人,再督促辦案,16小時(shí)破案,爾后還組織募捐。只可惜,故事不是現(xiàn)實(shí)。值得追問(wèn)的是,假如救人的不是公安局長(zhǎng),還能這么容易自證清白嗎?假如肇事者沒(méi)有找到,現(xiàn)場(chǎng)也無(wú)錄像,事件會(huì)不會(huì)被傳成“局長(zhǎng)撞人不認(rèn)賬”?

          公安局長(zhǎng)救人反被指是肇事者,已是第N種版本的“好心沒(méi)好報(bào)”現(xiàn)象了?!芭碛畎浮焙汀靶倫偸录焙?,我們有過(guò)道德上的反省,有過(guò)見(jiàn)死不救是否該入罪的爭(zhēng)論,也有了一些保護(hù)見(jiàn)義勇為者的實(shí)質(zhì)舉措,可為何依舊剎不住這股“歪風(fēng)邪氣”?在我看來(lái),一是沒(méi)建立對(duì)反誣者的懲罰機(jī)制,個(gè)別傷者和家屬在悲劇面前容易情緒失控,他們更在乎的不是找到肇事者,而是找到買(mǎi)單者,甚至不惜恩將仇報(bào);二是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的責(zé)任原則沒(méi)得到廣泛宣傳和很好貫徹,一些人還不懂得要用證據(jù)說(shuō)話。

          只有從法律和制度上保護(hù)好人,才能排解“假如救人的不是公安局長(zhǎng)”的公眾焦慮,才能讓道德滑坡得到拯救。

            劉孫恒(大學(xué)生)

        責(zé)編:安文靖
        我要評(píng)論
        用戶名 注冊(cè)新用戶
        密碼 忘記密碼?