在线观看片a免费不卡看片,中文字幕不卡在线视频乱码,中文字幕第30页,午夜福利大片免费看网址

    1. <sup id="fojoy"><ol id="fojoy"></ol></sup>
        <legend id="fojoy"></legend>

        “KONY2012”暴露 國(guó)際政治的“冷漠癥”

        2012-03-15 15:12 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

          近日,一個(gè)標(biāo)題為“Kony 2012”的視頻在網(wǎng)上瘋狂流傳,觀看者過(guò)億,這是一部揭露了烏干達(dá)反政府武裝圣靈抵抗軍首領(lǐng)約瑟夫·科尼(Joseph Kony)對(duì)大量?jī)和谋┬械囊曨l。

          實(shí)際上,Joseph Kony的暴行早已被揭露,在一些影視作品中也有表現(xiàn),國(guó)際刑事法庭的逮捕令在七年前便已下達(dá),遲遲得不到解決只是暴露了國(guó)際社會(huì)尚未發(fā)展出預(yù)防和矯正此類暴行的政治機(jī)制,這一點(diǎn)在波斯尼亞、索馬里和盧旺達(dá)的歷史中,早已展露無(wú)遺。

          這一次的不同在于,病毒營(yíng)銷的傳播手段,把它變成了大眾輿論熱點(diǎn),從運(yùn)作方式看,該組織顯然對(duì)目前的傳播環(huán)境和西方大國(guó)的政治游戲法則有著深刻的領(lǐng)悟,運(yùn)作成功的可能性不??;不過(guò),即便這件事最后果真做成了,盡管它本身令人欣慰,但世人卻沒(méi)有理由因此而對(duì)國(guó)際社會(huì)處理類似悲劇的能力,改持更樂(lè)觀的看法。

          因?yàn)榉恋K國(guó)際社會(huì)干預(yù)盧旺達(dá)或類似悲劇的那些因素,并未因此而消失,假如我們希望未來(lái)有所不同,首先需要弄清這些因素,并澄清種種誤解;第一個(gè)誤解是:沒(méi)人關(guān)心非洲的事,是因?yàn)槟抢餂](méi)石油;這是錯(cuò)的,非洲在美國(guó)政治日程上排序靠后,是因?yàn)槟抢锾F太落后,買不起大殺傷力武器。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),你才能理解為何美國(guó)積極干預(yù)中東、阿富汗和北非,這確實(shí)與石油有關(guān),但不是以通常所理解的方式,若僅僅為了石油供應(yīng),獨(dú)裁者更容易收買,油價(jià)也可更低。

          第二個(gè)誤解是:政治家面對(duì)悲劇時(shí)的冷漠縱容了暴行;同樣錯(cuò)了,政治家或許會(huì)很冷漠,但決不會(huì)放棄做英雄的任何機(jī)會(huì),沒(méi)人比政治家更愛(ài)扮演救世主、更愛(ài)出風(fēng)頭、更愛(ài)打仗,阻止他們這么做的原因不外乎:無(wú)數(shù)血淋淋的慘痛教訓(xùn)告訴他們,實(shí)施此類干預(yù)不會(huì)讓你成為英雄,或者頂多做上幾天的英雄,而付出的代價(jià)則是:在余下任期中成為過(guò)街老鼠、以落水狗的窘態(tài)度過(guò)余生、以劊子手和戰(zhàn)爭(zhēng)販子垂名青史。

          面對(duì)悲劇,記者和觀察評(píng)論家與政治家的關(guān)鍵區(qū)別是:他們只需要說(shuō),不需要?jiǎng)邮郑蚨梢暂p易避免那些“臟手”的環(huán)節(jié);這一點(diǎn)從他們的慣用句式中便可看出,他們喜歡使用被動(dòng)語(yǔ)態(tài):這種情況必須“被”改變,這種惡人必須“被”阻止,和平必須得到恢復(fù);可是誰(shuí)來(lái)阻止?需要做什么才能阻止?和平能在不發(fā)動(dòng)另一次戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下自動(dòng)恢復(fù)嗎?

          所以,真心的干預(yù)者要想改變局面,只能發(fā)動(dòng)一次戰(zhàn)爭(zhēng),讓自己成為按下戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕的那個(gè)歷史罪人;而戰(zhàn)爭(zhēng)一旦發(fā)動(dòng),你又負(fù)上了重建當(dāng)?shù)刂刃虻呢?zé)任,這意味著你必須用武力鎮(zhèn)壓各種破壞秩序者,這些都是沒(méi)人愿意沾手的臟活;戰(zhàn)爭(zhēng)和鎮(zhèn)壓難免有傷亡和誤傷,十幾萬(wàn)大軍難免有情緒不穩(wěn)定、精神不健全或品行惡劣的士兵,做出些罪惡的勾當(dāng),在和平主義評(píng)論家和抗議者眼里,所有這些血債,都是記在你頭上的,而那些當(dāng)初指責(zé)你坐視不管的人,理直氣壯控訴你的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,而絲毫不覺(jué)得自己有什么言行不一之處。

          正是輿論氛圍中的這種內(nèi)在不一致,讓政治家在面對(duì)悲劇時(shí)陷于兩難境地,加上本國(guó)士兵的傷亡所帶來(lái)的政治成本更高,結(jié)果誰(shuí)都不愿去按下戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕;況且,普選制所篩選出的政治家,多半傾向于追隨大眾倫理,而不會(huì)過(guò)分堅(jiān)持自己內(nèi)心的道德標(biāo)準(zhǔn),這樣,指望他們憑借自身道德勇氣而承擔(dān)由此帶來(lái)的政治、倫理和歷史代價(jià),就更渺茫了。

        責(zé)編:安文靖
        我要評(píng)論
        用戶名 注冊(cè)新用戶
        密碼 忘記密碼?