上月，東莞市政府出臺了《關于進一步加強我市醫(yī)療機構(gòu)安全保衛(wèi)工作的實施意見》，其中表示，“醫(yī)院保衛(wèi)室可適當配備短棍、長棍(可制成魚叉狀)、催淚噴霧劑等帶有攻擊性的裝備以及防刺背心等”。
醫(yī)院設立警務室，可維持正常的醫(yī)療秩序，醫(yī)生穿上防刺背心，也還屬于“自衛(wèi)”性質(zhì)的器具。但醫(yī)院配備的短棍、鋼叉和催淚噴霧劑，就不僅是防御性“武器”，而且具有進攻性了。這就是說，在某種情況下，會把鋼叉刺向患者和家屬，甚至對他們使用催淚彈制服的了。
當然，政府說了，之所以“武裝”醫(yī)院，不是對付患者的，而是對付“醫(yī)鬧”的。這里的問題是，“醫(yī)鬧”的發(fā)生，固然有趁機搗亂的人挑唆，但也有患者吃了虧卻又維權(quán)難的因素。再說，今后會不會把任何提出不同意見的患者都先“命名”為“醫(yī)鬧”，然后用武器制服，迫使其就范呢？
地方政府治理“醫(yī)鬧”，立場應當不偏不倚，不能把“醫(yī)鬧”簡單歸結(jié)為患者責任。與其把“武裝醫(yī)院”當成治理“醫(yī)鬧”的捷徑，不如在第三方調(diào)解建設上多下下工夫吧。
□殷國安（職員）
相關新聞
更多>>
