即將卸任的美國國務(wù)卿希拉里·克林頓18日說，美在釣魚島主權(quán)歸上不持立場(chǎng)，但承認(rèn)釣魚島在日本行政管轄范圍內(nèi)，反對(duì)任何尋求破壞日本行政管轄的單邊行動(dòng)。這是美就中日釣魚島爭(zhēng)端公開拉偏架。
然而這不是什么意外，如果中日對(duì)抗進(jìn)一步升級(jí)，美國軍方大概也會(huì)發(fā)出拉偏架的信號(hào)。一旦中日真的交手，駐日美軍還會(huì)有向中國施壓的具體動(dòng)作。如果中國連這點(diǎn)心理承受力都沒有，當(dāng)初我們就不該派海監(jiān)船和飛機(jī)去釣魚島巡航，對(duì)日本抗議幾聲也就算了。
釣魚島之爭(zhēng)以及南海之爭(zhēng)，最后都有相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)化成中美博弈，如果希拉里18日的這幾句話就算是“重大事件”，那么中國就該修改整個(gè)國家的外交戰(zhàn)略，甚至重新審視民族復(fù)興到底有沒有必要。
可以肯定的是，中國的國家實(shí)力越弱，美國對(duì)中國的施壓越會(huì)三心二意。相反中國越強(qiáng)，來自美國的壓制會(huì)越認(rèn)真。這是中國作為一個(gè)大國并逐漸成為世界超級(jí)力量的宿命。
這是否意味著中美軍事沖突終將被類似釣魚島的摩擦引爆呢？這是另一個(gè)問題，我們認(rèn)為未必。
這首先取決于美國是否有用軍事手段遏制中國崛起的決心。這樣的決心至少今天看不出來，隨著中國日漸強(qiáng)大，美國這樣做的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)與日俱增。美國顯然不愿意主動(dòng)面對(duì)這樣的風(fēng)險(xiǎn)，美國選民不會(huì)同意他們的政府拿國家命運(yùn)做愚蠢的賭注。
第二要看中國是否會(huì)做得太過分，直接威脅美國的核心利益。如果中國在東亞公然擴(kuò)張，像當(dāng)年的日本那樣大舉侵略，試圖將美國的勢(shì)力從東亞趕走，那么即使有天大的風(fēng)險(xiǎn)，美國也會(huì)動(dòng)手。但中國不是這樣的國家，我們沒想侵略別國領(lǐng)土，與日本及菲越的摩擦都是圍繞爭(zhēng)議島嶼的歸屬，中日即使開戰(zhàn)，它的性質(zhì)也是一目了然的。
第三，釣魚島處于中國國防力量的有效威懾范圍之內(nèi)，美國如果做戰(zhàn)術(shù)性的介入，并無取勝把握。中國有足夠的軍事手段和非軍事手段報(bào)復(fù)美國的拉偏架，讓美國陷入它不愿陷入的泥潭，顏面掃地。
因此中國應(yīng)當(dāng)理性對(duì)待美國在釣魚島問題上常有細(xì)微變化的表態(tài)，不一廂情愿地從中尋找并夸大對(duì)中國有利的個(gè)別詞句，也不因希拉里那樣的拉偏架而沮喪甚至膽怯。美國因素很重要，但它沒有大到中國無法對(duì)付的程度。這一切都發(fā)生在中國的家門口，中國不是去太平洋深處惹是生非。我們?cè)诒Ｐl(wèi)自己的主權(quán)，而且我們不是手里只有燒火棍的國家。
無論美國干不干涉，中國都應(yīng)在釣魚島和南海堅(jiān)持行動(dòng)的有理有利有節(jié)。中國不好戰(zhàn)也不懼戰(zhàn)，這兩個(gè)“不”沒有先后順序。無論碰上誰，我們的態(tài)度和意志都是一樣的。
中日美圍繞釣魚島將有一個(gè)非常復(fù)雜的博弈期。各方將彼此試探，摸底線，打心理戰(zhàn)，同時(shí)享受彼此合作的好處?，F(xiàn)在的真實(shí)情況是，各方都無意進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，但又都對(duì)擦槍走火加緊做預(yù)案。局勢(shì)的戰(zhàn)術(shù)性不確定性更多，戰(zhàn)略上反而更清晰些，那就是，現(xiàn)在不是西太平洋主要力量發(fā)生戰(zhàn)略對(duì)撞的時(shí)候，釣魚島沒有那么大的觸發(fā)力。
中國最重要的是保持圍繞釣魚島態(tài)度的恒定，要讓外界讀得懂我們，而且讀得很準(zhǔn)確。中國反擊軍事挑釁的堅(jiān)決性，要像和平崛起的堅(jiān)決性一樣毫無懸念。這樣美國人嘴里臨時(shí)又蹦出來什么詞就不那么重要了。
相關(guān)新聞
更多>>
