環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 據(jù)韓國《朝鮮日報(bào)》10月6日報(bào)道，美國國會在上月出版的一份報(bào)告中證實(shí)，美國在中日存在主權(quán)糾紛的釣魚島問題上，只承認(rèn)日本的“行政權(quán)”，而非承認(rèn)日本對其擁有“主權(quán)”。
據(jù)報(bào)道，美國國會調(diào)查局(CRS)將1996年報(bào)告修改后，于上月末重新出版了一份題為《釣魚島糾紛：美國條約的義務(wù)》的報(bào)告。該報(bào)告顯示，美國政府委托國會批準(zhǔn)1972年與日本簽署的《返還沖繩協(xié)議》時表示：“將釣魚島行政權(quán)轉(zhuǎn)交給日本，并不意味著對該島嶼的主權(quán)主張有任何傾向。”也就是說，美國當(dāng)時雖然將二戰(zhàn)停戰(zhàn)后負(fù)責(zé)管理的釣魚島返還給日本政府，但對于中日兩國對釣魚島的主權(quán)主張持“中立態(tài)度”。
針對美國國會提出的“《返還沖繩協(xié)議》是否會影響釣魚島主權(quán)”這一問題，美國時任國務(wù)卿威廉？?羅杰斯當(dāng)時也曾回答說：“對這些島嶼的法律地位(主權(quán))沒有任何影響。”
另外，美國國務(wù)院代理法律顧問羅伯特？?斯塔爾也曾表示：“美國不能擴(kuò)大日本移交給我們(美國)之前它曾對釣魚島擁有的法律權(quán)利，現(xiàn)在將其返還，也不能縮小其他主張主權(quán)國家的權(quán)利。”報(bào)道說，這表明，美國不會對主權(quán)糾紛產(chǎn)生任何影響，且將對該問題保持距離。
不過，這一報(bào)告也指出：“美國雖然在釣魚島主權(quán)問題上持中立態(tài)度，但《美日安保條約》的適用對象確實(shí)包括釣魚島?！币?yàn)椤睹廊瞻脖l約》規(guī)定其適用對象為“日本擁有行政權(quán)的地區(qū)”。（記者 譚利婭）
相關(guān)新聞
更多>>
