在线观看片a免费不卡看片,中文字幕不卡在线视频乱码,中文字幕第30页,午夜福利大片免费看网址

    1. <sup id="fojoy"><ol id="fojoy"></ol></sup>
        <legend id="fojoy"></legend>

        張曙光在洛杉磯擁3000平米豪宅 妻兒在美國居住

        2014-10-18 08:38 來源:央視

          作為副總工程師,他曾號(hào)稱“中國高鐵技術(shù)第一人”。作為運(yùn)輸局局長(zhǎng),他稱自己手握巨大的權(quán)力。 11年時(shí)間,13筆賄賂,折合人民幣4700余萬。17日上午原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)、副總工程師張曙光案一審宣判。

          《新聞1+1》今日關(guān)注:張曙光:有貪腐 就不會(huì)有“曙光”!以下為文字實(shí)錄:

          主持人 董倩:

          晚上好,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。那么今天首先來看一段今天上午的一段現(xiàn)場(chǎng)。

          女:全體起立。

          審判長(zhǎng):被告人張曙光犯受賄罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告張曙光。

          張曙光:有。

          審判長(zhǎng):剛才宣讀的判決聽清了嗎?

          張曙光:聽清楚了。

          董倩:這是今天上午北京二中院對(duì)原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)、副總工程師張曙光的宣判,一審宣判的現(xiàn)場(chǎng)。在今天整個(gè)宣判的過程中,張曙光只說了這樣的幾個(gè)字我聽清楚了。那么這就讓人想起就在幾年以前,他在接受媒體采訪的時(shí)候,那種滔滔不絕、侃侃而談。短短幾年他的人生發(fā)生了如此巨大的變化,為什么會(huì)發(fā)生這么大的反差,從他身上我們又能得到什么樣的啟示?還是先回到今天上午的審判現(xiàn)場(chǎng)。

          播音:中國發(fā)改委與俄羅斯運(yùn)輸部,中國鐵路總公司與俄國家鐵路公司四方簽署了《高鐵合作備忘錄》。

          解說:今天股市里和高鐵沾邊的股票都在上漲,而中國高鐵也正在穩(wěn)步開拓國際市場(chǎng),未來很有可能成為中國的一張新名片。而在今天上午,一個(gè)曾經(jīng)和中國高鐵密不可分的人物,卻不得不站在被告席,忐忑地等待著他的一審判決。他,就是曾被稱為“中國高鐵技術(shù)第一人”,原中國高鐵技術(shù)引進(jìn)首席談判代表,原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)、副總工程師張曙光。

          審判長(zhǎng):本案繼續(xù)開庭,北京市人民檢察院第二分院指控被告人張曙光犯受賄罪一案,經(jīng)本院。

          解說:與去年第一次庭審時(shí)一樣,他身穿黑藍(lán)色夾克,黑色褲子。事實(shí)上,今天距離2013年9月10日張曙光受賄案一審開庭審理,已經(jīng)過去了十三個(gè)月;今天,再次出現(xiàn)在被告席,很多媒體都注意到,張曙光面容憔悴,表情倦怠,還有他鬢角的白發(fā)。

          女:全體起立。

          審判長(zhǎng):被告人張曙光犯受賄罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行(死刑緩期二年執(zhí)行的期間,從北京市高級(jí)人民法院核準(zhǔn)之日起計(jì)算),剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

          解說:今天的宣判,法院明確了張曙光的犯罪事實(shí)。法院經(jīng)審理查明,2002年至2011年,11年時(shí)間里,被告人張曙光,在擔(dān)任鐵道部運(yùn)輸局裝備部客車處處長(zhǎng)、裝備部副主任、運(yùn)輸局局長(zhǎng)等職務(wù)期間,利用職務(wù)便利為他人謀取利益,非法收受他人巨額財(cái)務(wù)共計(jì)4700余萬元,已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。

          審判長(zhǎng):被告人張曙光所犯受賄罪罪行極其嚴(yán)重,論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,鑒于其因涉嫌受賄被調(diào)查后,主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚不掌握的大部分受賄事實(shí),認(rèn)罪、悔罪、贓款、贓物已全部追繳,對(duì)其判處死刑,可不立即執(zhí)行。

          解說:今天的宣判,法院也認(rèn)定了張曙光之前的主動(dòng)退贓情節(jié),因此給予了“死刑,可不立即執(zhí)行”的從輕處罰。而與第一次庭審不同的是,在今天宣判之后,張曙光在法庭內(nèi)被帶上了手銬。

        責(zé)編:李婭
        我要評(píng)論
        用戶名 注冊(cè)新用戶
        密碼 忘記密碼?