全國政協(xié)委員、中國社會科學院科研局研究員、中國社會科學院社會政法學部工作室主任劉白駒昨天在全國政協(xié)小組討論兩高報告的時候建議，禁止嚴重刑事案件判決書使用被告人取得被害人或其家屬“諒解”之辭。
劉白駒列舉說，近幾年常見刑事判決書有這樣的說辭：被告人對被害人或者被害人家屬進行了賠償，“取得了諒解”，故對其從輕處罰。一些嚴重刑事案件的判決書也有這種說辭。例如“男子勒死女友后與尸體共處一室5天玩網(wǎng)游”案，法院鑒于被告人與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，對被害人家屬進行了賠償，取得諒解，可對其從輕處罰。
劉白駒說，“諒解”是指“了解實情后原諒或消除意見”，在無嚴重后果的過失犯罪和情節(jié)輕微的故意犯罪案件中，被害人也可能根據(jù)被告人悔罪、賠償表現(xiàn)，給予被告人一定程度的“諒解”。但是，被害人或其家屬的這種心理和態(tài)度，實際上是一定程度上的“寬宥”，而不是“諒解”。將“諒解”之辭用于惡性殺人、重傷致殘、強奸即遂等嚴重刑事案件的判決書，更是情理不容?！氨粐乐貍Φ谋缓θ嘶蛘咄词вH人的被害人家屬怎么可能因為獲得一些賠償而‘諒解’曾經(jīng)窮兇極惡的被告人？”
劉白駒建議，在新刑事訴訟法實施之前，禁止在嚴重刑事案件的判決書中使用被告人取得被害人或其家屬“諒解”之辭。還應規(guī)定，其他刑事案件判決書也應慎用被告人取得被害人或其家屬“諒解”之辭，或者用“寬宥”替代“諒解”。
相關新聞
更多>>
