河南省高院對農(nóng)民工控告開發(fā)商和建筑商勝訴的終審判決
【新聞?wù)?/p>
2011年8月份，商丘市公安局突然收到廣宇公司“舉報(bào)”，稱柳學(xué)成(廣宇公司項(xiàng)目部經(jīng)理)私刻廣宇公司項(xiàng)目部章，又依據(jù)一份莫名奇妙的鑒定詭辯稱合同約定的勞務(wù)費(fèi)過高，認(rèn)為柳學(xué)成、李萬均涉嫌合同詐騙。
在接受商丘市經(jīng)偵支隊(duì)詢問時(shí)，我曾對主辦案警官何寶森說：“何警官你們這樣辦假案，將來是要負(fù)法律責(zé)任的，是要脫警服的?！焙螌毶⒓磹佬叱膳卣f：“他媽的，我整死你，你等著……”
公安立案后早已查明廣宇公司項(xiàng)目章是廣宇公司委托柳學(xué)成刻的，而認(rèn)為裙樓工程勞務(wù)費(fèi)過高的說法更是荒唐——商丘華商世貿(mào)裙樓工程是大型商鋪，層高五米多，分地下兩層和地上五層，建筑面積萬余平米。而聚龍公司是勞務(wù)大清包，租賃了包括鋼管扣件、鏟車、泵車、塔吊在內(nèi)的大量建筑設(shè)備，并墊付了部分周轉(zhuǎn)材料款，勞務(wù)施工成本高昂。該樓盤市場售價(jià)達(dá)4000-5000元/㎡，合同中約定的239元/㎡的勞務(wù)單價(jià)并不高，欠付的200多萬勞務(wù)款不過是幾套房子的價(jià)錢(這些在法院的案卷中均有顯示)。整個(gè)事件根本不存在所謂合同詐騙，立案明顯錯(cuò)誤。但是，商丘市公安局在查明李萬均根本不涉嫌犯罪情況下，卻遲遲不撤銷案件，仍繼續(xù)阻礙生效判決執(zhí)行。
為討回100余名農(nóng)民工的220多萬元血汗錢，河南省信陽市潢川縣人大代表李萬均受河南聚龍勞務(wù)有限公司委托，從2010年至今奔波兩年多，終于拿到河南省高院對農(nóng)民工控告開發(fā)商和建筑商勝訴的終審判決，但正當(dāng)李萬均等人喜極而泣的時(shí)候，一場牢獄之災(zāi)卻悄悄降臨。
為了阻礙法院生效判決執(zhí)行，河南省商丘市公安局經(jīng)偵支隊(duì)辦案人員，充當(dāng)起了不良開發(fā)商和建筑商的保護(hù)傘——在沒有通過人大常委會罷免其代表資格的情況下，違反《憲法》，對身為人大代表的李萬均立案調(diào)查，悄悄實(shí)施網(wǎng)上通緝。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
