曝光“賴(lài)賬戶(hù)”執(zhí)行不手軟
11月30日上午,許昌市兩級(jí)法院第四次“拖欠進(jìn)城務(wù)工人員工資案件集中辦理”活動(dòng)推進(jìn)會(huì)暨第三次集中曝光“賴(lài)賬戶(hù)”、“執(zhí)行開(kāi)放月”活動(dòng)啟動(dòng)儀式在襄城縣法院舉行。會(huì)上通報(bào)了許昌市第四次“拖欠進(jìn)城務(wù)工人員工資案件集中辦理”活動(dòng)進(jìn)展情況,第三次集中曝光了“賴(lài)賬戶(hù)”和“執(zhí)行開(kāi)放月”活動(dòng)實(shí)施方案,宣布了“賴(lài)賬戶(hù)”名單和逮捕拘留人員名單。同時(shí),與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)場(chǎng)為10名申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行款。據(jù)悉,本次共為22起案件集中發(fā)放案件款100.212萬(wàn)元。圖為百余名進(jìn)城務(wù)工人員和22名領(lǐng)取案件款的申請(qǐng)執(zhí)行人。
變賣(mài)被查封車(chē)輛
他當(dāng)庭認(rèn)罪
朋友借給他5萬(wàn)元做生意,事后不但四處躲債,還將法院被查封的貨車(chē)偷偷變賣(mài)。11月30日,在蘭考縣法院的被告席上,劉向(化名)仍否認(rèn)自己是“老賴(lài)”。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,庭審邀請(qǐng)了有“提案大王”之稱(chēng)的省人大代表尹志國(guó)。
借錢(qián)不還反咬一口
張麗(化名)和劉向是好朋友。2008年3月16日,劉向向張麗借5萬(wàn)元做生意。當(dāng)時(shí),劉向承諾:“你啥時(shí)候要,我啥時(shí)候還?!本瓦@樣,張麗連借條都沒(méi)讓劉向打。
可是,借錢(qián)后的劉向并不爽快?!岸啻未咭?,他都說(shuō)沒(méi)錢(qián),后來(lái)答應(yīng)變賣(mài)他的車(chē)還錢(qián),可我和他一塊兒去賣(mài)車(chē)時(shí)沒(méi)賣(mài)掉,車(chē)鑰匙還在我手上呢?!睕](méi)多久,張麗收到了法院的傳票。張麗一看,原來(lái)是劉向告她侵權(quán)了?!罢f(shuō)我這么長(zhǎng)時(shí)間不還他車(chē),耽誤他做生意,要我賠他損失?!辈贿€錢(qián)就算了,還被反咬一口,一氣之下,張麗將劉向告上法庭,要求他返還5萬(wàn)元借款。
“老賴(lài)隱身”網(wǎng)上追逃
接收此案的法官根據(jù)張麗的申請(qǐng),查封劉向的貨車(chē)一部。隨后,蘭考縣法院判決劉向返還張麗5萬(wàn)元借款。判決生效后,張麗沒(méi)有等
來(lái)劉向還錢(qián),于是向法院執(zhí)行局申請(qǐng)執(zhí)行。
在執(zhí)行過(guò)程中,辦案法官發(fā)現(xiàn)劉向已將訴訟保全的貨車(chē)擅自變賣(mài),于是責(zé)令其立即追回貨車(chē),但劉向拒不履行義務(wù)。去年10月13日,法院將劉向依法拘留10天。
同年10月19日,法院將該案移送蘭考縣公安局立案?jìng)刹?。蘭考縣公安局立案后,發(fā)現(xiàn)劉向在拘留期滿(mǎn)后下落不明,今年1月18日上網(wǎng)追逃。今年6月1日,在新疆打工期間,劉向被警方抓獲,并于6月14日被刑拘,10月10日被蘭考縣檢察院提起公訴。
面對(duì)指控“老賴(lài)”服軟
在庭審中,面對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪,劉向回答:“我沒(méi)有意見(jiàn),我認(rèn)罪?!币騽⑾虍?dāng)庭認(rèn)罪,該案采用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>
庭審期間,法官宣讀了張麗的諒解書(shū)。張麗稱(chēng),雙方在庭審前自愿達(dá)成了和解協(xié)議,庭審結(jié)束后劉向先還她3萬(wàn)元,剩余兩萬(wàn)元在兩年內(nèi)還清。最終,法院以拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪判處劉向有期徒刑7個(gè)月。
省人大代表尹志國(guó)、省政協(xié)委員賈志剛旁聽(tīng)了此案。尹志國(guó)說(shuō),法律判決還錢(qián),你卻想盡辦法進(jìn)行財(cái)產(chǎn)和人身逃避,對(duì)于這樣的“老賴(lài)”堅(jiān)決不能同情。
他 拒絕履行被拘留悔過(guò)道歉
本報(bào)訊(記者李向華通訊員張鵬馮海明)11月28日20時(shí)30分,河南某廣告公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣告公司)的法定代表人馮某,因未履行生效判決被鄭州市中級(jí)法院行政拘留后,不但寫(xiě)下悔過(guò)書(shū)表示愿意履行賠償義務(wù),還表示會(huì)盡快在媒體上刊登道歉聲明。
2009年,廣告公司擅自使用他人攝影作品被訴至法院,后被法院判令賠償他人經(jīng)濟(jì)損失2.7萬(wàn)元,并在媒體上賠禮道歉。判決生效后,因廣告公司拒不履行法定義務(wù),另一方當(dāng)事人向鄭州市中級(jí)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官承辦該案后,按照規(guī)定送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、裁定書(shū)等相關(guān)文書(shū),但廣告公司經(jīng)多次傳喚拒不到庭,對(duì)法院采取拒接電話、躲避執(zhí)行等方式,拒絕履行法律文書(shū)確定的義務(wù)。在此情況下,鄭州市中級(jí)法院向公安機(jī)關(guān)發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),并于11月28日將馮某行政拘留。
被拘留后的馮某當(dāng)場(chǎng)履行了判決書(shū)確定的給付義務(wù),并表示愿意按照判決盡快在媒體上刊登致歉聲明,還主動(dòng)寫(xiě)下悔過(guò)書(shū)。 (記者 王曉磊 實(shí)習(xí)生 李冉)
相關(guān)新聞
更多>>