在线观看片a免费不卡看片,中文字幕不卡在线视频乱码,中文字幕第30页,午夜福利大片免费看网址

    1. <sup id="fojoy"><ol id="fojoy"></ol></sup>
        <legend id="fojoy"></legend>

        映象網(wǎng)首頁 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

        房本不加自己名拒養(yǎng)爹娘 被法院判決每月支付贍養(yǎng)費(fèi)
        • 2013年10月15日 08:29

        • 來源:映象網(wǎng)-東方今報

          【老人有存款,兒子就可不拿贍養(yǎng)費(fèi)?】鄭州惠濟(jì)區(qū)83歲的薄老先生因?yàn)樽约河绣X,大兒子就不贍養(yǎng)他,于是,他把大兒子告上法庭。重陽節(jié)前夕,鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院審理判決,大兒子自11月1日起每月支付其父母贍養(yǎng)費(fèi)700元。

          □東方今報記者 沈春梅 通訊員 李傳林 劉朋飛

          “只有父母出現(xiàn)生活困難的法定情況,自己才盡贍養(yǎng)義務(wù),現(xiàn)在父母生活不困難,所以自己不管?!痹诒桓嫦?,薄小東(化名)這樣說。結(jié)果會如他所愿嗎?10月11日,鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院給出答案:子女贍養(yǎng)父母天經(jīng)地義,無附加條件。

          父親生病 兒子不來看老人

          家住鄭州市惠濟(jì)區(qū)的薄老先生,膝下有兩男三女,今年已是83歲高齡,經(jīng)常住院。他病重期間,女兒們忙前忙后地照顧,但兩個兒子卻不怎么露面。

          “看你有這幾個姑娘多有福氣。”病友們嘴上雖夸贊薄老先生的三個女兒,但對其兒子們的不聞不問也很生氣。

          薄老先生說,兩個兒子都不省心:大兒子因?yàn)榉孔拥膯栴}早已不和他們來往,二兒子患有嚴(yán)重的精神疾病,自己生活尚不能自理。出院后,薄老先生把大兒子告上了法庭。

          法庭上,身為長子的薄小東卻說,父母有退休工資,有醫(yī)療保險、有大額存款,條件不錯,比自己還富裕。他說,贍養(yǎng)老人是應(yīng)該的,但得合情合理。

          一紙房本 讓父子不來往

          當(dāng)被問及為何與父母鬧別扭時,薄小東說,當(dāng)初父母買房時,他拿了7萬塊錢,但是房本下來時,父母沒寫他的名字。

          對此,薄老先生說,當(dāng)初買房子時他的錢不夠,讓大兒子出了7萬元錢,當(dāng)時說好等他和老伴兒百年以后,房子都給大兒子。同時,也想著讓他在自己養(yǎng)老問題上多費(fèi)些心。

          但事情并未如薄老先生所愿,房本剛下來大兒子就急著想過戶,還因?yàn)榇耸虏辉俑约簛硗?/p>

          老人看病 退休金不夠花

          法庭上,薄小東還堅(jiān)稱父母有存款,在農(nóng)行還有多個賬戶,生活、看病不缺錢。

          “只有父母出現(xiàn)生活困難的法定情況,自己才盡贍養(yǎng)義務(wù),現(xiàn)在父母生活不困難,所以自己不管。”薄小東為此還申請法院調(diào)查取證。經(jīng)查,薄老太太確實(shí)有7萬余元的存款。

          “老伴兒是退休職工不假,但是每月也才有2000元,這點(diǎn)錢光看病都不夠花?!北±咸f。

          贍養(yǎng)老人 沒有任何借口

          10月11日,惠濟(jì)區(qū)人民法院審結(jié)了此案。法院認(rèn)為,子女應(yīng)當(dāng)履行對父母經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料和精神上的慰藉義務(wù),該義務(wù)無期限,不得附加任何條件,不得以任何理由拒絕履行。父母有收入也不能作為子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的理由。

          惠濟(jì)區(qū)人民法院判決:薄小東自11月1日起每月支付其父母贍養(yǎng)費(fèi)700元,同時,由于薄老先生次子患有精神疾病,無法獨(dú)立生活,因其喪失贍養(yǎng)能力,故薄小東承擔(dān)今后醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的1/4。

          相關(guān)新聞

          19萬元拆遷款 “考”兒女孝心

          荊老漢原來居住在鄭州市二七區(qū)嵩山路辦事處黃崗寺,2010年黃崗寺村拆遷時,他獲得補(bǔ)償款19萬元。當(dāng)時,他委托兒子簽的拆遷協(xié)議。

          誰知,兒子拿到拆遷補(bǔ)償款后卻沒有給老人。后來,荊老漢把兒子告上法庭。經(jīng)鄭州市二七區(qū)法院調(diào)解,兒子將錢還給了父親。

          拿到錢后,荊老漢委托3個女兒代為存入銀行,可3個女兒掌控了拆遷款銀行卡和密碼,也不給老漢。

          10月12日,鄭州市二七法院侯寨法庭公開審理此案,未當(dāng)庭宣判。

          東方今報記者 沈春梅 通訊員 李杰 李亞男

          遺產(chǎn)分割分歧大 媳婦與公婆對簿公堂

          金某于2007年6月在鄭州市中牟縣某小區(qū)以17.6萬元按揭購買了一套房子后,2008年5月16日,與李某結(jié)婚,同年生育一女。2011年3月21日,金某突發(fā)疾病死亡。

          丈夫金某去世后,房屋被公公婆婆實(shí)際占有使用,李某僅占有使用其與金某婚后共同生活期間購買的一輛QQ小轎車。李某與公婆因遺產(chǎn)分割分歧較大。

          今年10月9日,鄭州市中牟縣法院經(jīng)過審理判決如下:房屋及小轎車歸李某母女所有,李某一次性給付其公婆13萬元。

        責(zé)編:張靜潔
        我要評論
        用戶名 注冊新用戶
        密碼 忘記密碼?