2014-02-05 08:28:00 來源:南方都市報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長宋勁松在澳大利亞墨爾本被控涉嫌指奸女導(dǎo)游(《南方都市報》去年11月12日曾作報道)。當(dāng)?shù)胤ㄍ徖碚J(rèn)為證據(jù)不足，宋勁松于當(dāng)?shù)貢r間本周一重獲自由。
墨爾本當(dāng)?shù)孛襟w《時代報》刊登了關(guān)于此案的一些細(xì)節(jié)：指控宋勁松性侵的女子33歲，是被指派給宋勁松所在代表團(tuán)的導(dǎo)游。事發(fā)前，兩人在皇冠賭場的一家餐廳內(nèi)共進(jìn)晚餐，女導(dǎo)游喝酒喝到“站不起來”，據(jù)稱她曾在餐廳與宋勁松“調(diào)情”。女導(dǎo)游指控，她被宋勁松以及代表團(tuán)里的另一名女子帶到了君悅酒店，宋勁松在自己的房間里侵犯了她。
一名翻譯、一名為女導(dǎo)游進(jìn)行檢查的醫(yī)生和一名偵探出庭作證?？剞q雙方圍繞著證據(jù)的可信性進(jìn)行了辯論，辯方律師戈維奇指出女導(dǎo)游的口供有前后矛盾之處，例如她無法確定自己失去知覺和嘔吐到底是發(fā)生在餐廳，還是在酒店。而檢察官邁克爾·漢南認(rèn)為女導(dǎo)游對自己的口供很篤定，如果由合適的陪審團(tuán)進(jìn)行審判，會證明當(dāng)時到底發(fā)生了什么。
聽取雙方的辯論后，法官伊麗莎白·蘭登考慮了口供、證人證言，以及餐廳、酒店的監(jiān)控錄像等證據(jù)，認(rèn)為證據(jù)不足以使得任何一項(xiàng)指控成立，于是判定宋勁松可以立即收回自己的護(hù)照———之前，他的護(hù)照一直被警方扣押。
蘭登還表示，宋勁松過往良好的品性也是她做出決定的因素之一。（記者 劉竹溪）
