2013-10-15 07:34:00 來源:新京報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共2頁)
阿拉法特去世時所在的法國軍醫(yī)院。
2012年11月27日，開棺檢驗阿拉法特尸骨后，巴方為其舉辦重新安葬儀式。
2004年11月11日，巴勒斯坦民族解放機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特去世，那時他的死因是血液疾病。時隔多年，這一事件再起波瀾，去年7月，洛桑大學(xué)放射物理研究所發(fā)表化驗結(jié)果稱，阿拉法特遺物上的釙含量比普通狀況高得多。之后，瑞士等國專家提取阿翁尸骨樣本進(jìn)行化驗，原定于今年9月公布的尸檢結(jié)果至今仍沒消息，就在引發(fā)無數(shù)猜測時，權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》的一篇文章讓他的死因變得更加撲朔迷離。阿翁中毒而死的說法究竟有幾成可靠性，如果真是中毒而亡會對中東政局產(chǎn)生什么樣的影響？
媒體曲解文章原意？
去年，通過半島電視臺，阿拉法特遺孀蘇哈將阿拉法特的一些衣物交給了瑞士的一家研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行化驗，隨后出具的調(diào)查報告顯示衣物中發(fā)現(xiàn)高含量的放射性物質(zhì)釙-210。由此阿拉法特“可能”死于釙中毒的說法開始傳開。
《柳葉刀》12日刊登的這篇文章事實(shí)上并沒有提出任何新證據(jù)，文章回顧了調(diào)查報告，通過同行評審的方式肯定了報告結(jié)果，即衣物中的確有放射性物質(zhì)。然而，其依據(jù)的材料仍是去年洛桑大學(xué)的調(diào)查報告。此外，衣物中含放射性物質(zhì)的調(diào)查結(jié)果不能直接得出阿翁就是中毒而亡的結(jié)論。
著名科普作家黛布拉·布魯斯在《連線》雜志上撰文質(zhì)疑稱，《柳葉刀》所載文章并非由獨(dú)立學(xué)者完成，而是同樣來自洛桑大學(xué)放射物理研究所的科學(xué)家完成。但是文章本身邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，只是一些媒體引用時將代表可能性的表達(dá)轉(zhuǎn)變成了“肯定的方式”。
阿拉法特死因調(diào)查委員會主席陶菲克·提拉維也在這篇文章發(fā)表后表示，《柳葉刀》所作出的關(guān)于阿拉法特死于中毒的推斷是基于去年的調(diào)查報告。真正能夠證明阿拉法特死因的仍然要等待尸檢結(jié)果。去年11月開棺之后，巴方將尸骨樣品分別送往法國、瑞士和俄羅斯進(jìn)行檢驗。
提拉維則在13日表示，正式的尸檢結(jié)果目前處于保密階段，還沒有遞交給巴方，巴方也沒有得到遞交結(jié)果的確切時間。
洛桑大學(xué)稱是病例報告
釙是一種非常稀少但放射性很強(qiáng)的元素,有時會在一些鈾礦中找到,它也可以用中子撞擊其他元素而產(chǎn)生，釙元素有很多同位素，釙-210就是其中之一。釙-210侵入人體后，受害者會出現(xiàn)骨髓抑制、白血球遽降、頭發(fā)大量掉落、消化道黏膜受損等癥狀。
對于阿翁死因風(fēng)波，洛桑大學(xué)新聞發(fā)言人14日表示，目前該大學(xué)放射物理研究所仍在對遺骨樣本進(jìn)行分析，工作仍在進(jìn)行，沒有任何新結(jié)論。而《柳葉刀》上刊發(fā)的文章是去年初由放射物理研究所對阿拉法特遺物進(jìn)行第一次分析后的病理報告。該發(fā)言人表示，報告作者正是當(dāng)時進(jìn)行研究的人員。
洛桑大學(xué)新聞發(fā)言人表示，目前尚不知何時會得出結(jié)論，報告若出爐將會首先將結(jié)果報告遞交給阿拉法特遺孀蘇哈。
