太贍養(yǎng)費(fèi)750元(含打井費(fèi)250元)。自2017年起，4被告每年分別支付贍養(yǎng)費(fèi)500元;產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用由4被告均攤。

　　“百善孝為先”，臥龍區(qū)法院法官王建業(yè)表示，老年人的贍養(yǎng)問(wèn)題是當(dāng)下比較突出的社會(huì)問(wèn)題。贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)，財(cái)產(chǎn)分配不均、誰(shuí)照顧多誰(shuí)照顧少等，均不能成為不贍養(yǎng)老人的理由。

　　本報(bào)訊(記者李葭特約記者白丞博丁清凌)“下雨天，兒子都沒(méi)讓我進(jìn)屋，我靠著門(mén)框坐了一晚上……”12月27日，在石橋鎮(zhèn)郭莊村村部，市臥龍區(qū)人民法院蒲山法庭審理了一起贍養(yǎng)糾紛案。

　　86歲的朱老太和丈夫(病故多年)育有3個(gè)兒子，4個(gè)女兒，其中三兒子和大女兒已病故，三女兒智障。多年來(lái)，朱老太一直

　　跟隨三兒子生活。直至2012年，三兒子醉酒后發(fā)生意外死亡，朱老太繼續(xù)與三兒媳婦共同生活，并將孫女帶至上小學(xué)。三兒媳見(jiàn)女兒上學(xué)不需要朱老太照料了，便將朱老太逐出家門(mén)。如今，朱老太臥病在床，幾個(gè)子女均不履行贍養(yǎng)義務(wù)。無(wú)奈之下，朱老太將4個(gè)子女告上法庭。

　　庭審中，老人的兩個(gè)兒子不停地指責(zé)對(duì)方。大兒

　　子稱，他是凈身出戶，老人沒(méi)給他一塊磚瓦，老人無(wú)論如何不能跟他住。二兒子則說(shuō)自己身體不好，而且大家都沒(méi)給生活費(fèi)，自己也就沒(méi)給。出庭的二女婿稱，他和二女兒愿意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。小女兒未到庭，但通過(guò)電話亦表示愿意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

　　合議庭根據(jù)情況，對(duì)原被告進(jìn)行了調(diào)解。最終，雙方達(dá)成一致意見(jiàn):12月29日，4被告分別支付朱老

　　(南都晨報(bào))