2013-07-29 08:16:00 來源:北京青年報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
“上半年到期的人民幣理財產品共計17681款，共有12444款產品披露到期收益率，其中86款產品未達到預期收益率，7款產品實際收益為零。
分幣種來看，2013年上半年本外幣理財產品發(fā)行量冷熱不均。人民幣理財產品發(fā)行量環(huán)比上升27.1%，外幣理財產品發(fā)行量卻持續(xù)萎縮，上半年僅發(fā)行951款。
6月份的“”使得短期理財產品預期收益率一夜飆升，長短期產品預期收益出現(xiàn)倒掛?！?
盡管銀行理財糾紛不時曝光，但從統(tǒng)計數(shù)字來看，銀行理財產品仍是比較可靠的投資渠道。日前，銀率網發(fā)布的最新報告顯示，今年上半年銀行理財產品預期收益達標率為99.3%。不過，上半年理財產品到期收益披露率僅為70.8%，還有較大提升空間。
未達標產品中近八成為結構性理財產品
據(jù)悉，上半年到期的人民幣理財產品共計17681款，共有12444款產品披露到期收益率，其中86款產品未達到預期收益率，7款產品實際收益為零。從產品類別來看，未達標產品中，78%為結構性理財產品，21%為信托類理財產品，1%為其他類理財產品。
結構性理財產品中，掛鉤匯率和大宗商品的理財產品未達標產品數(shù)量較多；信托類未達標理財產品為信貸資產類信托產品。數(shù)據(jù)顯示，2013年上半年銀行理財產品的總體發(fā)行數(shù)量依然保持高速增長。據(jù)銀率網數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，2013年上半年122家商業(yè)銀行共發(fā)行20473款理財產品，環(huán)比上升24.65%。
本外幣理財產品發(fā)行量冷熱不均
分幣種來看，2013年上半年本外幣理財產品發(fā)行量冷熱不均。人民幣理財產品發(fā)行量環(huán)比上升27.1%，外幣理財產品發(fā)行量卻持續(xù)萎縮，上半年僅發(fā)行951款。
分期限類型來看，2013年上半年各期限類型理財產品發(fā)行量環(huán)比均上升。1至3個月期限理財產品自2011年起發(fā)行量直線上升，2013年上半年1至3個月產品發(fā)行11434款，占比55.8%，環(huán)比上升31%；投資期限3至6個月產品發(fā)行4857款，占比23.7%，環(huán)比增加9.8%。中期產品（投資期限為6個月至1年）發(fā)行2431款，環(huán)比增34%，占比11.9%；長期產品（投資期限超過一年）發(fā)行348款，環(huán)比升14.9%，占比1.7%。
長短期產品預期收益出現(xiàn)倒掛
6月份的“”使得短期理財產品預期收益率一夜飆升，長短期產品預期收益出現(xiàn)倒掛。2013年上半年人民幣理財產品平均預期收益率走勢先抑后揚。剔除結構性理財產品，2013年上半年各期限類型的人民幣理財產品的平均預期收益率較2012年同期整體大幅下行，與2012年下半年較為接近。
盡管銀行理財產品的平均預期收益率已大幅回落，但目前仍處于較高水平。銀率網認為，下半年資金的寬松程度很難回到3、4月份的狀況，資金格局依然偏緊。從銀行理財產品的平均預期收益率來看，由于資金面趨緊，銀行理財產品的平均預期收益可能會在當前的高位水平小幅波動，回到此前4.2%至4.3%的水平概率較低。
央行7月19日公布了推進貸款利率市場化的相關內容，引發(fā)了市場各方對整個經濟以及各投資品種的影響的熱議。銀率網分析師認為，短期來看，貸款利率市場化，對股債兩市偏利空。在當前股債兩市雙熊的情況下，銀行理財產品相對更為安全，而收益也遠高于銀行定存，值得投資者關注。
從銀行理財產品的預期收益率來看，經過了7月份的回調，短期理財產品預期收益率的下行空間已較為有限，中長期理財產品平均預期收益率可能會進一步上升。對資金流動性要求較低的投資者可關注大型城商行發(fā)行的中長期理財產品。
