在线观看片a免费不卡看片,中文字幕不卡在线视频乱码,中文字幕第30页,午夜福利大片免费看网址

    1. <sup id="fojoy"><ol id="fojoy"></ol></sup>
        <legend id="fojoy"></legend>

        手機映象網(wǎng) 導(dǎo)航 - 收藏
        新聞 圖庫 社區(qū) 娛樂 地市 財經(jīng) 汽車 房產(chǎn) 女性 健康 美食 旅游 家居 教育 法制 農(nóng)村
        >> 返回映象網(wǎng)首頁
        360訴騰訊壟斷案 最高法駁回上訴維持原判

        2014-10-17 07:53:00 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

        網(wǎng)友評論0條  查看全文(共1頁)

          10月16日上午,最高人民法院對奇虎公司訴騰訊公司 “濫用市場支配地位糾紛案”做出終審判決:駁回上訴,維持原判。

          本案中奇虎公司起訴騰訊妨害市場競爭,濫用市場支配地位構(gòu)成壟斷,求償1.5億元。此前廣東高院一審判決騰訊不構(gòu)成壟斷,駁回奇虎360全部訴訟請求,并承擔(dān)79.68萬元全部訴訟費用。

          業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,本案的終審結(jié)果體現(xiàn)了我國法律法規(guī)對創(chuàng)新企業(yè)取得的合法成果的保護(hù),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的監(jiān)管還需進(jìn)一步加強,本案對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有序競爭發(fā)展具有標(biāo)桿意義。

          最高法維持一審判決

          10月16日上午,這場宣判全程以“全媒體”形式現(xiàn)場直播。

          終審判決中,最高人民法院圍繞“如何界定本案中的相關(guān)市場、被上訴人是否具有市場支配地位、被上訴人是否構(gòu)成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為、一審法院審理程序是否違法、以及被上訴人是否承擔(dān)法律責(zé)任”五個焦點問題進(jìn)行了認(rèn)定。

          就騰訊是否具有市場支配地位、是否濫用市場支配地位行為兩個焦點問題,最高法認(rèn)為,即時通信領(lǐng)域的市場競爭比較充分,進(jìn)入較為容易,現(xiàn)有證據(jù)并不足以支持被上訴人(騰訊)具有市場支配地位的結(jié)論;同時,最高法認(rèn)為,QQ即時通信軟件與QQ軟件管理打包安裝具有一定的合理性,并不構(gòu)成反壟斷法所禁止的搭售行為,濫用市場支配地位行為的上訴理由不能成立。

          對于備受業(yè)界關(guān)注的 “產(chǎn)品不兼容”即騰訊“二選一”的做法,最高法認(rèn)為,此舉排除、限制即時通信服務(wù)市場競爭的動機并不明顯,且僅持續(xù)一天,卻給即時通信服務(wù)市場帶來了更活躍的競爭,對安全軟件市場造成的影響極其微弱。該行為不構(gòu)成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為,也佐證了騰訊不具有市場支配地位的結(jié)論。

          最高人民法院認(rèn)為:一審判決認(rèn)定事實基本屬實,適用法律正確,裁判結(jié)果適當(dāng)。上訴人的上訴理由雖部分成立,但不足以影響本案裁判結(jié)果。最終最高人民法院判決:駁回上訴,維持原判。一審案件受理費人民幣79.68萬元,按照原判決執(zhí)行;二審案件受理費人民幣79.68萬元,由上訴人北京奇虎科技有限公司負(fù)擔(dān)。

          為競爭劃定了法律界線

          2010年9月~11月,騰訊和奇虎因為QQ電腦管家和360隱私保護(hù)器及扣扣保鏢等產(chǎn)品發(fā)生糾紛,引發(fā)“3Q大戰(zhàn)”。

          2011年,奇虎向廣東省高級人民法院起訴,主張騰訊濫用在即時通訊軟件及相關(guān)市場的市場支配地位,構(gòu)成壟斷。奇虎請求判令騰訊立即停止濫用市場支配地位的壟斷行為,賠禮道歉,連帶賠償奇虎公司經(jīng)濟(jì)損失1.5億元及合理開支100萬元。

          1.5億元的索賠金額,使其成為迄今為止我國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域訴訟標(biāo)的額最大的壟斷糾紛案件。

          2013年3月,廣東省高院作出一審判決,駁回奇虎全部訴訟請求。奇虎不服,向最高法提出上訴。2013年6月,最高法受理了該案。這是《反壟斷法》出臺6年來最高法首次審理互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。2013年11月26日,此案二審在最高人民法院開庭。

          據(jù)悉,此案的了結(jié),意味著3Q大戰(zhàn)所涉及到的所有案件均已結(jié)束。

          業(yè)內(nèi)人士分析,這次判決結(jié)果并非一個簡單的休止符,而是對整個中國互聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展起到了重要的標(biāo)桿意義,為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭進(jìn)一步劃定了清晰的法律界線。

          獨立IT評論人洪波對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“3Q大戰(zhàn)”從廣東高級法院到最高法院,歷時4年。宣判也證明了,企業(yè)合理創(chuàng)新的成績應(yīng)給予保護(hù)。

          互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師孫永杰表示,本案給業(yè)界兩點啟示,第一,肯定創(chuàng)新型企業(yè)通過合理競爭取得的市場成就,獲得更多用戶投票不能理解為對市場的壟斷霸權(quán);第二,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是充分競爭的市場,中小企業(yè)的競爭應(yīng)該來自多元化的創(chuàng)新,避開同質(zhì)化競爭。(記者 孟慶建

        分享到:

            查看全部評論(0條)

            發(fā)表評論

            映象網(wǎng)>> 財經(jīng)頻道>> 正文

            最新消息

            熱點關(guān)注

            新聞|圖庫|社區(qū)|娛樂

            地市|財經(jīng)|汽車|房產(chǎn)

            女性|健康|美食|旅游

            家居|教育|法制|農(nóng)村

            幫助 - 廣告 - 友鏈

            導(dǎo)航 - 收藏 - 頂部

            映象網(wǎng)手機版:hnr.cn

            Top