熔盛重工信譽(yù)危機(jī)：張志熔交集內(nèi)幕交易
中國最大的民營船企熔盛重工“雪上加霜”，遭遇7年來最大的一場信譽(yù)危機(jī)。
此前，熔盛重工2011年前提出收購全柴集團(tuán)及要約收購全柴動力（600218），由于至今未能執(zhí)行，已引發(fā)投資者強(qiáng)烈不滿。
7月27日，美國證券交易監(jiān)督委員會（SEC）發(fā)出一份指控書，稱在中海油對尼克森這一重大收購前夕，熔盛重工董事局主席張志熔所控制的Well Advantage公司以及其它不知名的交易商通過在香港、新加坡的賬戶大筆購入尼克森股票，后又拋售以圖暴利。
7月30日，張志熔旗下的另兩家公司熔盛重工（01101.HK）和恒盛地產(chǎn)（00845.HK）緊急發(fā)布公告，撇清此事與公司之間的關(guān)系。
熔盛重工公告稱，2012年上半年受造船市場下滑影響，船舶訂單和價格較去年大幅下跌，預(yù)計(jì)上半年凈利將較2011年同期大幅減少。
戰(zhàn)略合作伙伴
熔盛重工與中海油的商業(yè)往來中，案例不多。
2008年9月，中海油將“南海戰(zhàn)略”的重要一環(huán)——“海洋石油201”深水鋪管起重船——交與熔盛重工打造，雙方首度聯(lián)袂海工；2010年，雙方達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，在當(dāng)年11月熔盛重工赴港上市之際，中海油以3.12億元的投資成為基礎(chǔ)投資者之一。
7月30日，熔盛重工發(fā)布公告稱，已經(jīng)注意到美國證監(jiān)會的投訴，并預(yù)期該事宜“不會影響本集團(tuán)的日常業(yè)務(wù)及運(yùn)作”，“張先生在本公司中沒有任何執(zhí)行職位”，集團(tuán)的日常業(yè)務(wù)活動及運(yùn)作將繼續(xù)由CEO陳強(qiáng)帶領(lǐng)的管理團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。
熔盛重工信譽(yù)危機(jī)： 張志熔交集內(nèi)幕交易
此事即使在熔盛重工內(nèi)部亦不啻為扔下一枚重磅炸彈。從來低調(diào)的張志熔在行業(yè)內(nèi)甚少露面，甚至連公司許多內(nèi)部員工都不曾一睹真容。此次涉案一旦被明確，不僅需面對美國法院可能做出的連本帶息返還非法所得、支付民事罰款等判決，亦可能將其數(shù)年苦心打造的熔盛重工置于危機(jī)之中。
SEC的指控
Well Advantage是一家注冊于英屬維京群島的公司，總部位于香港，為中國商人張志熔間接全資持有。
美國證監(jiān)會列出四點(diǎn)理由提出指控，Well Advantage在7月19日買入尼克森股票的行為高度可疑：Well Advantage購入尼克森股票的時機(jī)和數(shù)量，恰在公告前兩日；Well Advantage至少從2012年1月開始從未交易尼克森股票；Well Advantage在花旗集團(tuán)的賬戶超過6個月處于休眠狀態(tài)；Well Advantage總部設(shè)在香港，與中海油的主要辦公室處于同一地點(diǎn)。
在新加坡方面，也有兩個賬戶涉案。美國證監(jiān)會指出：“這些交易的時機(jī)、規(guī)模、高獲利性和之前缺乏相關(guān)交易記錄，都讓這些交易高度可疑。”
張志熔的嫌疑
美國證監(jiān)會目前并未給出直接證據(jù)，指出Well Advantage的實(shí)際控制人張志熔，其本人參與或直接指揮了這場內(nèi)幕交易。但其關(guān)于中海油、熔盛重工、Well Advantage之間的表述，留給外界想象空間。
作為熔盛重工的創(chuàng)始人、董事局主席兼非執(zhí)行董事，張志熔目前持有熔盛重工47.75%的股權(quán)。在指控書中，美國證監(jiān)會多次提及，“熔盛重工與中海油這一尼克森的潛在收購者之間，有著密切的商業(yè)關(guān)系”、“Well Advantage的實(shí)際擁有人張志熔，是熔盛重工的控股股東”，意指張志熔存在通過熔盛重工與中海油的商業(yè)合作關(guān)系、得以提前了解此次收購信息的可能。
美國證交會負(fù)責(zé)調(diào)查此案的Sanjay Wadhwa表示，Well Advantage與其他未知賬戶利用內(nèi)部信息，已實(shí)現(xiàn)極為精準(zhǔn)的買入賣出，并從此非法行為中獲取暴利。
(王潔)
相關(guān)新聞
更多>>
