向松祚：金融改革過度擔憂風險才是最大風險
溫州市金融綜合改革試驗區(qū)方案獲批后，這個民營經濟發(fā)達的城市已然成為中國未來金融改革的重要“試驗田”。然而，“摸著石頭過河”去探索金融改革的方式終究存在種種不確定性，如何落實國務院擬定的十二項主要任務成為社會最為關注的話題。對此，《每日經濟新聞》（以下簡稱NBD）記者就溫州金融改革的相關問題采訪了中國農業(yè)銀行首席經濟學家向松祚。
非禁即入
NBD：3月28日召開的國務院常務會議確定了溫州金改的十二項主要任務，其中最受關注的就是鼓勵和支持民間資金參與地方金融機構改革。不少學者認為，此舉的意義在于打破銀行壟斷，您怎么看？
向松祚：從原則上來看，進入銀行業(yè)是沒有任何障礙的。我國金融機構準入的大法是 《商業(yè)銀行法》、《證券法》、《保險法》和《公司法》等國家基本法律。任何行政法規(guī)都不能與這些基本法律相違背和抵觸。
參考 《商業(yè)銀行法》第12、13條，進入銀行業(yè)的條件相當簡單。1995年我國就頒布了 《商業(yè)銀行法》，為什么到今天大家還要爭論準入問題？問題究竟出在哪里？是不是有法不依？是不是存在行政規(guī)定、規(guī)章、辦法、細則大于法的現(xiàn)象？我認為，只要符合《商業(yè)銀行法》，任何人都可以成立銀行，公司注冊部門沒有理由不批準。即使制定細則，也不能與國家大法的基本精神相抵觸。
人們在談論所謂的玻璃門、尋租門，是不是存在這些門？的確需要認真思考和檢討。如果有，就要徹底消除。金融改革就是要堅持掃除妨礙公平、公正透明市場機制的各種隱形門。我國金融改革的關鍵是做減法，把那些妨礙金融創(chuàng)新和有效競爭的東西都減掉。
NBD：您前面提到了，在我國的《商業(yè)銀行法》中，進入銀行的條件相當簡單，但卻并沒有相應條款支持民間資本發(fā)起和設立金融機構。即使是最小規(guī)模的村鎮(zhèn)銀行，也排除了完全由民營資本經營的可能，需要強制性引入銀行業(yè)金融機構的參與。您認為玻璃門在哪里？
向松祚：我覺得很奇怪，為什么設立金融機構非要對股東作出限制呢？譬如村鎮(zhèn)銀行需要銀行業(yè)金融機構作為大股東，這沒有什么道理，也沒有必要，于法于理皆不合。
我們今天談論金融改革和所有改革，最急需的是解放思想，或者說是破除一些極其錯誤的觀念和思想。要真正做到“非禁即入”，只要法律沒有禁止的，任何人都可以做。如果我們成立任何一家金融機構、創(chuàng)新一個金融工具、發(fā)明一個新的金融產品，都需要層層報批。中國的金融創(chuàng)新就不要談了，改革也很難成功，甚至可以說改革死了。
相關新聞
更多>>
